тут понимаешь несколько бредово выглядят списки просмотренных дел ЦАМО без привязки к конкретному летчику. то есть мол они использовались а вот где и как хрен его знает то есть сылок от ФИО летчика на дело ЦАМО отсутсвует. и эти страниц 20-30 можно было можно было сократить до одной строки - ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ МАТЕРИАЛЫ ЦАМО. и все! этого было бы достаточно. а вот выигрышь места пустить на оглавление ФИО летчиков.
>тут понимаешь несколько бредово выглядят списки просмотренных дел ЦАМО без привязки к конкретному летчику. то есть мол они использовались а вот где и как хрен его знает то есть сылок от ФИО летчика на дело ЦАМО отсутсвует. и эти страниц 20-30 можно было можно было сократить до одной строки - ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ МАТЕРИАЛЫ ЦАМО. и все! этого было бы достаточно. а вот выигрышь места пустить на оглавление ФИО летчиков.
Трудно сказать. Список дел и так больше, чем наполовину урезан - только оперативные перечислены, остальное - общими фразами... Там же указаны названия фондов, а у летчиков перечислены полки, где служили... Иначе уж слишком как-то попсово получалось, ИМХО.:) Пусть читатель видит, что тут все серьезно.:)