От ПББ
К sergei tsvetkov
Дата 10.03.2002 18:29:00
Рубрики Прочее;

Немного ...

Там учитываются все Ту-95. Ведь все - носители. Только одни несут ALCM (они Ту-95МС) а остальные - нет. И этих остальных есть 2. Все.
От sergei tsvetkov
К ПББ (10.03.2002 18:29:00)
Дата 10.03.2002 18:38:00

И все же...

> Там учитываются все Ту-95. Ведь все - носители. Только одни несут ALCM (они Ту-95МС) а остальные - нет. И этих остальных есть 2. Все.

Не все -- носители. В конце 80-х когда мы начали их к себе пускать они специально приехали и удостоверились что -95РЦ НЕ является носителем. Точно так же разоборудованные учебные машины (с зашитыми отсеками вооружения или другими необходимыми и оговоренными изменениями) НЕ могут выполнять функции носителя и в это число не входят.

И еще раз кто сказал что эти 2 остальных -- не МС??? Из таблицы это совершенно не следует
От Форжер
К sergei tsvetkov (10.03.2002 18:38:00)
Дата 10.03.2002 20:41:00

Re: Это К-22

К сожалению не готов привести первоисточник но осенью мне попадалась инфа со ссылкой на Корнукова что два последних К-22 переоборудуются в Рязани в разведчики по типу Ту-95РЦ для ВМФ.
Количество Ту-142 сейчас опредлено двумя полками - один на Севере второй в Приморье - модификации Ту-142М3 остальные моды поставлены на консервацию хотя опять же осенью была инфа что в Таганроге идет переоборудование Ту-142М до М3 по заказу ВМФ.
От ПББ
К sergei tsvetkov (10.03.2002 18:38:00)
Дата 11.03.2002 01:49:00

И все ...

-95РЦ совсем другая история. Их уже нету.

Эти два - бомбардировщики потому что другие в START не учитиваются. А то что они не МС? Non-ACLM значит именно это - не МС.Насколько мне известно но это уже неофициально один из них К-22 (слышал что собирались переделывать его в разведчик) второй - учебный МУ.