От Owl-99
К All
Дата 08.04.2007 11:39:00
Рубрики 1936-1945 гг.;

Насчет экзотики.

>Любопытно, кто на Восточном фронте сбил
>"самую редкость" и какую?

Интересный вопрос, кстати.:)
Но тут еще надо учитывать, что 99% из "экзотики" поименованной в документах, на деле - совершенно обычно-стандартные типы, просто неправильно идентифицированные...

Но есть интересные эпизоды, а один так вообще полная загадка:

Запись в ЖБД 434-го иап за 18 июля 1942 г:

"Перехват самолета R-5 в районе аэродрома. Самолет R-5 майор Клещев и ст.сержант Паушев посадили на аэродром."

Что это за таинственный "R-5" (при том что в наших документах названия вражеских машин всегда писались по-русски!), да еще и посаженный на наш аэродром?..

Полк базировался тогда, ЕМНИП, на Гумрак. Наши были на Як-7Б.

Owl
От Olkor
К Owl-99 (08.04.2007 11:39:00)
Дата 09.04.2007 18:24:09

В порядке научного бреда...

>Но есть интересные эпизоды, а один так вообще полная загадка:

>Запись в ЖБД 434-го иап за 18 июля 1942 г:

>"Перехват самолета R-5 в районе аэродрома. Самолет R-5 майор Клещев и ст.сержант Паушев посадили на аэродром."

>Что это за таинственный "R-5" (при том что в наших документах названия вражеских машин всегда писались по-русски!), да еще и посаженный на наш аэродром?..

>Полк базировался тогда, ЕМНИП, на Гумрак. Наши были на Як-7Б.

>Owl


Когда в 1933 г японская армия провела испытания опытного варианта учебного самолета R 5 под 125-сильный двигатель ADC Циррус IV, выпущенного Тачикавой хикоки КК в инициативном порядке...

Основанная в декабре 1924г., компания Ишикавадзима Эйркрафт Мануфэкчеринг (Ishikawajima Aircraft Manufacturing Company) между 1927г. и 1933г. построила серию двухместных бипланов. Среди них были самолеты-разведчики T-2 и T-3 и учебно-тренировочные R1 (CM-1), R-2, R-3 и R-5.

...летом 1943 года Сикорский создает R-5...

...Каберне-Совиньон – R 5...
От Olkor
К Olkor (09.04.2007 18:24:09)
Дата 09.04.2007 18:26:47

И еще в догонку...

Подводная лодка «R-5» всего раз встретила противника в районе Бермудских ...
От Alex
К Owl-99 (08.04.2007 11:39:00)
Дата 09.04.2007 18:17:00

Что-то здесь не так - посадить самолет, и не опознать ни тип, ни принадлежность? (-)
От ZaReznik
К Alex (09.04.2007 18:17:00)
Дата 09.04.2007 18:53:32

Ну если аэродром передовой, а наши до Сталинграда все еще отступают... (-)
От ZaReznik
К Owl-99 (08.04.2007 11:39:00)
Дата 09.04.2007 17:32:10

Еще вариант с потолка

>Что это за таинственный "R-5" (при том что в наших документах названия вражеских машин всегда писались по-русски!), да еще и посаженный на наш аэродром?..
Наш Р-5. А чтоб вопросов лишних от особистов разного уровня не было, его взяли да и засекретили :))
От karlenko
К ZaReznik (09.04.2007 17:32:10)
Дата 09.04.2007 18:06:41

Re: Еще вариант...

>Наш Р-5. А чтоб вопросов лишних от особистов разного уровня не было, его взяли да и засекретили :))

Скорее всего имелось ввиду "биплан, внешне похожий на наш Р-5", но фразу феноменально сократили, зашифровав латинской буквой.
От Owl-99
К karlenko (09.04.2007 18:06:41)
Дата 09.04.2007 21:17:09

Венгерский WM-21?

>>Наш Р-5. А чтоб вопросов лишних от особистов разного уровня не было, его взяли да и засекретили :))
>
>Скорее всего имелось ввиду "биплан, внешне похожий на наш Р-5", но фразу феноменально сократили, зашифровав латинской буквой.

Впринципе, на Р-5, конечно, похож мало, движок в/о, но зато биплан, 2-местный... В общем, загатко.=)

Owl
От Владимир Трофимов
К Owl-99 (08.04.2007 11:39:00)
Дата 08.04.2007 14:53:39

Re: Насчет экзотики.

>Что это за таинственный "R-5" (при том что в наших документах названия вражеских машин всегда писались по-русски!), да еще и посаженный на наш аэродром?..

Приветствую!
FW-190D/R-5 ?

Владимир Трофимов
От Owl-99
К Владимир Трофимов (08.04.2007 14:53:39)
Дата 08.04.2007 15:18:39

Ага, в июле 1942 года...

>>Что это за таинственный "R-5" (при том что в наших документах названия вражеских машин всегда писались по-русски!), да еще и посаженный на наш аэродром?..
>
>Приветствую!
>FW-190D/R-5 ?

Это было что-то низкоскоростное, возможно какой-то разведчик, а то и связник, и, вероятно, не-немецкий, какой-то биплан или парасоль (???), который не смог уйти от наших даже при условии, что они взлетели "по зрячему" и еще набирали высоту...

Owl
От karlenko
К Owl-99 (08.04.2007 15:18:39)
Дата 08.04.2007 22:35:26

почти официальное заявление

>Это было что-то низкоскоростное, возможно какой-то разведчик, а то и связник, и, вероятно, не-немецкий, какой-то биплан или парасоль (???), который не смог уйти от наших даже при условии, что они взлетели "по зрячему" и еще набирали высоту...

Это не мог быть итальянец, поскольку из бипланов у них там были только связные Са.164. Их они теряли только на аэродромах. И по дате тоже никаких совпадений.
Это не мог быть румын - они только в сентябре появились.
Маловероятно, но мог быть венгр. Район точно можно назвать?
От Owl-99
К karlenko (08.04.2007 22:35:26)
Дата 08.04.2007 23:28:00

Re: почти официальное...

>Маловероятно, но мог быть венгр. Район точно можно назвать?

Аэродром Гумрак, куда уж точнее. :)

Owl
От Владимир Трофимов
К Owl-99 (08.04.2007 15:18:39)
Дата 08.04.2007 17:18:17

Это я так, для поддержки разговора... (-)
От Владимир Трофимов
К Владимир Трофимов (08.04.2007 17:18:17)
Дата 08.04.2007 21:18:22

Впрочем...

может быть мы просто не подозреваем, что FW-190D/R-5
появился в 1942, а не в 1945, как это принято.
Причем впервые именно на Восточном фронте. Если это так,
то всколыхнется вся научно-авиационная общественность
РФ, СНГ, ближнего и дальнего зарубежья....

Владимир Трофимов
От Alex
К Владимир Трофимов (08.04.2007 21:18:22)
Дата 08.04.2007 21:49:09

Тихххо подбирались саааанитары, кипятили острые шприцы... (-)
От Владимир Трофимов
К Alex (08.04.2007 21:49:09)
Дата 08.04.2007 23:21:50

Да, уж. Но я не сумасшедший... (-)
От hunter019
К Owl-99 (08.04.2007 15:18:39)
Дата 08.04.2007 15:41:12

А может "поляк"? (-)
От Owl-99
К hunter019 (08.04.2007 15:41:12)
Дата 08.04.2007 16:15:16

"поляк" под Сталинградом?

Скорее какой-нибудь итальянец ("Ромео", скажем...) или, там, румын...

Owl
От ZaReznik
К Owl-99 (08.04.2007 16:15:16)
Дата 09.04.2007 16:18:36

Пуркуа не па?

>Скорее какой-нибудь итальянец ("Ромео", скажем...) или, там, румын...

А разве польский трофей не мог дожить? RWD какой-нить?

А вообще-то вон помнится у румын цельная санитарная эскадрилья как раз в тех краях именно на польских самолетах и рассекала - была очень обстоятельная статья в поляцкой "милитарии"
От karlenko
К ZaReznik (09.04.2007 16:18:36)
Дата 09.04.2007 16:47:53

Re: Пуркуа не...

>А вообще-то вон помнится у румын цельная санитарная эскадрилья как раз в тех краях именно на польских самолетах и рассекала - была очень обстоятельная статья в поляцкой "милитарии"

Ну никак! Не было там еще румын!
От ZaReznik
К karlenko (09.04.2007 16:47:53)
Дата 10.04.2007 19:10:55

Re: Пуркуа не...

>>А вообще-то вон помнится у румын цельная санитарная эскадрилья как раз в тех краях именно на польских самолетах и рассекала - была очень обстоятельная статья в поляцкой "милитарии"
>
>Ну никак! Не было там еще румын!
За всех румын не скажу, но вот про этих, на санитарных RWD-13 поляцкая статья бает, что их отправили из Венгрии под Станлинград 18 августа, на аэродром Котельниково.

И к слову, всего за 1942 румыны потеряли парочку RWD-13 ;)
От karlenko
К ZaReznik (10.04.2007 19:10:55)
Дата 10.04.2007 20:55:44

Re: Пуркуа не...

>За всех румын не скажу, но вот про этих, на санитарных RWD-13 поляцкая статья бает, что их отправили из Венгрии под Станлинград 18 августа, на аэродром Котельниково.

На месяц позже описанного случая! Я ж говорил - не было их там еще!
От ZaReznik
К karlenko (10.04.2007 20:55:44)
Дата 10.04.2007 21:24:08

Re: Пуркуа не...

>>За всех румын не скажу, но вот про этих, на санитарных RWD-13 поляцкая статья бает, что их отправили из Венгрии под Станлинград 18 августа, на аэродром Котельниково.
>
>На месяц позже описанного случая! Я ж говорил - не было их там еще!
Ну да, ну да... я ж вроде месяц честно написал :)
На зато память не совсем дырявая - именно что 18-е число выскочило

А вообще-то это больше был ответ т-щу Быкову, искренне засомневавшемуся о самой возможности наличия польских самолетов под Сталинградом ;)
От ZaReznik
К karlenko (09.04.2007 16:47:53)
Дата 09.04.2007 17:22:39

Re: Пуркуа не...

>Ну никак! Не было там еще румын!
ОК, пока спорить не буду. Поищу эту самую статью