От karlenko
К hunter019
Дата 26.03.2007 16:47:57
Рубрики 1936-1945 гг.;

не так и не так

>>В каких случаях писали "не вернулся из боевого вылета",
>>а в каких "пропал без вести"?

В сводках нет записей "пропал без вести". В первичных документах только "не вернулся из боевого вылета". А уже спустя какое-то время (месяц как правило) родственикам отправляли извещение "пропал без вести". Т.е. это вообще разные категории, из разных документов - отчетных и учетных.

От hunter019
К karlenko (26.03.2007 16:47:57)
Дата 26.03.2007 18:03:25

Re: не так...

В документах учета безвозвратных потерь (донесениях, журналах, книгах) обе категории. И извещения были обеих категорий.
>В сводках нет записей "пропал без вести". В первичных документах только "не вернулся из боевого вылета". А уже спустя какое-то время (месяц как правило) родственикам отправляли извещение "пропал без вести". Т.е. это вообще разные категории, из разных документов - отчетных и учетных.

От Hippo
К hunter019 (26.03.2007 18:03:25)
Дата 26.03.2007 22:04:50

Re: единого стандарта не было

каких только формулировок не встречается и в частности
одновременно не вернулся из боевого вылета, пропал безвести.
Другое дело формулировки в финансовых справках, высылаемых родственникам. Там упрошенные формулировки.
Но и "пропал безвести" в справках для установлении пенсии присутствуют.