От Максим Гераськин
К All
Дата 07.03.2002 17:22:00
Рубрики Прочее;

Для Antipode

>Извините не могу согласиться ни с докладчиком которого Вы процетировали ни к сожалению с Вами.

Да пожалуйста.
И тогда (1940-1941) мнения разделились.

Но посмотрим на аргументацию.

>Ну посудите сами в 1941 мы уже имеем полностью отмобилизованную Германскую армию против Красной Армии мирного времени (ъотя меры по увеличению и принимались).

Ну и что? Тем не менее имея против себя 120 дивизий еще считалось возможным упредить в развертывании. См. майский план.

>. Причина проста: при наличии уже отмобилизованной армии и германской сети жел. дорог сколько немцам времени понадобиться для завершения развёртывания против СССР? Даже если развежка и не облажается? А каков возможный темп наступления механизированых соединений?

Что-то причины я не вижу. Одни вопросы. В подверждение же моей точки зрения имеется оперативный план в котором имея 120 дивизий противника против себя планировалось упредить противника в развертывании.

>А как она могла не облажаться если руководство дериктиву дало: "войны не будет!" Ваще если руководство высказывает мнение ДО получение информации то товарищи ответственные за предоставление этой информации неизбежно её под ответ подгонять будут

Уважаемый Antipode а нельзя ли каких-то аргментов привести в подтверждение такой точки зрения?
От Antipode
К Максим Гераськин (07.03.2002 17:22:00)
Дата 07.03.2002 19:55:00

Для Antipode


> >А как она могла не облажаться если руководство дериктиву дало: "войны не будет!" Ваще если руководство высказывает мнение ДО получение информации то товарищи ответственные за предоставление этой информации неизбежно её под ответ подгонять будут
> Уважаемый Antipode а нельзя ли каких-то аргментов привести в подтверждение такой точки зрения?

Да какие же Вам аргументы! Это же "медецинский факт": если руководство (любое руководство) будет тем кто информацию соберать должен заранее свои "выводы" предлогать то Вы можете не сомневаться что именно информация в поддержку этих выводов и будет найдена. Такова уж человеческая природа....

Если учитель на экзамене намекнёт каким должен быть ответ то даже отличники (не говоря о двоишниках) под этот намёк решение подбивать будут. И если намек случайно неверен то......



От Kovalev
К Antipode (07.03.2002 19:55:00)
Дата 08.03.2002 17:44:00

Для Antipode

Dorogoi Antipode! A kto takoi etot Maxim Geraskin? Vi prezhde s nim na saiete vstrechalis? Ya prosto tyt emy pishy bolshoi otvet mozhet i smisla net?
От Antipode
К Kovalev (08.03.2002 17:44:00)
Дата 09.03.2002 12:51:00

Для Antipode

Смысл есть всегда :))
От Максим Гераськин
К Antipode (07.03.2002 19:55:00)
Дата 10.03.2002 20:46:00

Для Antipode

> Да какие же Вам аргументы! Это же "медецинский факт": если руководство (любое руководство) будет тем кто информацию соберать должен заранее свои "выводы" предлогать

Я прошу аргументов тому что выводы предлагались заранее.