>Я напомню Ваши слова: "Более адекватного человека я не встречал", сказанные в Золотой Вобле.
Я уже начинаю сомневаться в себе. Раз я такое говорил..
Но раз я был так понят, значит так говорил.
два минусика
>Вот за это Виталий и получил родину в третьем рейхе и гордое название своей книги "Лапша для ламеров"
В ответ усилиями коллектива прогрессивных историков Ольга превратилась в недотраханного мущщину с целым букетом симптомов.
>Зря прикалываетесь. Если вы ищете что-либо разумное доброе и вечное в той неадекватухе, которую пишет тонина или станков, это ИМХО потраченное зря время и силы. Но это ваше дело. По мне определение "в бабруйск, животное" самое емкое определение для их творчества.
Меня радует альбом (вернее каталог) Станкова с замечательными фотографиями яков, фотки из его собрания сделали лучше много статей и публикаций. Зачем его в бабруйск?
да я и не ищу ничего разумного, доброго вечного. Особенно на форумах.
>Это я опять к вопросу о неадекватности людей, которые крича на всех углах про лгунов фрицев, гебельсовскую пропаганду и т.д. этим самым принижают значение Победы и ставят под сомнение сам факт этой тяжелой войны. Этого тонина не понимает или понимает, но намеренно игнорирует.
ок.
Никита, я понял Вашу точку зрения. Завершаем или переходим в приват?
>Я уже начинаю сомневаться в себе. Раз я такое говорил..
>Но раз я был так понят, значит так говорил.
>два минусика
Самокритика это хорошо:-)) Плюсик, нет даже два:-)))
>В ответ усилиями коллектива прогрессивных историков Ольга превратилась в недотраханного мущщину с целым букетом симптомов.
Сама виновата. Сначала ей все пытались разжевать и в ротик положить. В ответ "бушелизы", "подонки", "вруны" и т.д.
>Меня радует альбом (вернее каталог) Станкова с замечательными фотографиями яков, фотки из его собрания сделали лучше много статей и публикаций. Зачем его в бабруйск?
>да я и не ищу ничего разумного, доброго вечного. Особенно на форумах.
Неправильно выразился. Альбом пусть остается, а вот сам мэтр вместе с группой шумахера и розовыми кобрами идет по назначению.
>Никита, я понял Вашу точку зрения. Завершаем или переходим в приват?
Я думаю подвязываем. Предмет спора отсутствует, так как придерживаемся примерно одинаковых точек зрения. Просто шаблоны, они одинаково кичливы как с одной стороны, так и с другой. И когда упоминаются лжецы в германии, неплохо бы упомянуть и наших, не вполне чистых наруку, чтобы жизнь раем не казалась...