От kalender
К В.Горбач
Дата 12.04.2007 11:53:49
Рубрики 1936-1945 гг.;

Предложение

Надо сказать, что такие ошибки дают повод для нападок на автора. А нельзя ли организовать какой то сайт (автору или издателю), где найденые ошибки были бы опубликованы и откорректированы ? Саит xорошо бы прописать в самой книге.
Вы конечно не в положение Прина, который печатает 223-й том про истребителей и корректуры будут в 224-м, но такой саит все же лучше, чем ничего.
Кстати у того же Прина регулярно 2*2=5,5 и ничего, все довольны :-))
От В.Горбач
К kalender (12.04.2007 11:53:49)
Дата 12.04.2007 12:12:07

Re: Предложение

Приветствую,
Я только ЗА исправление ошибок, тем более что сам уже кое-что нашел. К сожалению я не профессиональный историк, возможно многие вещи выглядят "по-любительски", да и глаз настолько замылился от работы над текстом, что поймать логическую ошибку на этапе верстки при жестком лимите времени очень сложно. На счет сайта я сомневаюсь, такой возможности у меня нет, только если здесь это делать.

С уважением Виталий
От amyatishkin
К В.Горбач (12.04.2007 12:12:07)
Дата 12.04.2007 22:05:59

Re: Предложение

>Приветствую,
>Я только ЗА исправление ошибок, тем более что сам уже кое-что нашел. К сожалению я не профессиональный историк, возможно многие вещи выглядят "по-любительски", да и глаз настолько замылился от работы над текстом, что поймать логическую ошибку на этапе верстки при жестком лимите времени очень сложно. На счет сайта я сомневаюсь, такой возможности у меня нет, только если здесь это делать.

>С уважением Виталий

В чем же проблема создания сайта? От обычной страницы Васи Пупкина с парой фот и перечнем кульных гамов он ничем по сложности не отличается.

В данном случае все, что надо - зарегистрить сайт, выдать информацию об авторе, описание книжек, список опечаток. Плюс надпись покрупнее - автор не занимается продажей (или наоборот), гостевая для отзывов (если есть уверенность в отзывах).

Если помните, раньше в книжках зачастую вкладывался листок с замеченными опечатками. Причем иногда с указанием виновных. Вот и надо завести такой вот листочек.

ЗЫ. А Тонина, скорее всего, отнеслась отрицательно из-за соавторства с Хазановым.
От В.Горбач
К amyatishkin (12.04.2007 22:05:59)
Дата 12.04.2007 23:30:12

Re: Предложение

Приветствую,

>В чем же проблема создания сайта? От обычной страницы Васи Пупкина с парой фот и перечнем кульных гамов он ничем по сложности не отличается.

Я никогда вебом не занимался, хотя и работаю айтишником. Честно говоря не было ни желания ни времени этим озадачиваться. У меня такое ощущение, что он как груз на шее будет висеть. А ошибки в книге конечно есть, вот сейчас постараюсь еще раз прочесть на "свежую голову" и может быть сам сделаю тему здесь. Есть несостыковки по цифрам боеготовых самолетов (оперсводки друг другу противоречат), а также по потерянным самолетам, правда небольшие, опечатки типа "трех сбитых групп Р-5" (конечно просто 3 Р-5), несмотря на большую помощь редакторов не удалось избавиться от повторения слов и неверных окончаний.

>ЗЫ. А Тонина, скорее всего, отнеслась отрицательно из-за соавторства с Хазановым.

Да она не думает, о чем тут можно говорить? Вот она вылила ушат помоев, а не понимает глупая, что положительной информации про действия наших авиаторов в книге предостаточно и немецкие потери не уменьшены а увеличены по данным генерал-квартирмейстера и на промахи немцев указано неоднократно. Т.е. ув. deruluft в чем то прав - при правильном подходе она могла бы реализоваться, но хамство вошедшее в привычку и ложное понятие патриотизма просто сводят все конструктивные диалоги с ней на нет. Уж на что Свирин с ней корректно общался и то по-мему плюнул.

С уважением Виталий
От ZaReznik
К В.Горбач (12.04.2007 23:30:12)
Дата 13.04.2007 18:59:44

Re: Предложение

>Приветствую,

>>В чем же проблема создания сайта? От обычной страницы Васи Пупкина с парой фот и перечнем кульных гамов он ничем по сложности не отличается.
>
>Я никогда вебом не занимался...
хм..а почему не попросить помощи у airforce.ru? airwar.ru? у коллективного avia-hobby?

Идея простая - чтобы помогли сделать страничку на уже существующем и зарегистрированном сайте. Ну а дальше вести почти как форум: вопрос-ответ или еще как нить на усмотрение автора

>Да она не думает, о чем тут можно говорить? Вот она вылила ушат помоев...
Ей-богу, не принимайте близко к сердцу. Будьте немного выше, попросту говоря в игнор и баста :)

ЗЫ. А я вот каюсь. Так обещанную книгу про 2 гвЗенАД не отсканил и не выложил :(((
От amyatishkin
К В.Горбач (12.04.2007 23:30:12)
Дата 13.04.2007 04:53:24

Re: Предложение

>Приветствую,

>>В чем же проблема создания сайта? От обычной страницы Васи Пупкина с парой фот и перечнем кульных гамов он ничем по сложности не отличается.
>
>Я никогда вебом не занимался, хотя и работаю айтишником. Честно говоря не было ни желания ни времени этим озадачиваться. У меня такое ощущение, что он как груз на шее будет висеть. А ошибки в книге конечно есть, вот сейчас постараюсь еще раз прочесть на "свежую голову" и может быть сам сделаю тему здесь. Есть несостыковки по цифрам боеготовых самолетов (оперсводки друг другу противоречат), а также по потерянным самолетам, правда небольшие, опечатки типа "трех сбитых групп Р-5" (конечно просто 3 Р-5), несмотря на большую помощь редакторов не удалось избавиться от повторения слов и неверных окончаний.

На мой взгляд, такой вот список опечаток - это знак уважения к читателю. Тем более когда в издательствах так относятся к корректуре и авторы сами занимаются подготовкой книг.
С другой стороны, снимает часть претензий к автору.

Сейчас в течении пары месяцев, пока книжка читается интересующимися людьми, больая часть опечаток может быть выловлена. После этого на страницу можно забить до следующей книги.