От karlenko
К Syd-Elnik
Дата 28.02.2007 10:43:00
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: Какое счастье...

>В финале данного рассказа у выжившего в этой коллизии главного героя (что само по себе повод для восторга) нарисовались два повода ощутить себя счастливым:
>1. проучил ганса.
>2. по-военному избавился от лохматки.

Вспомнились рассказы ветеранов в старом журнале "Техника-Молодежи" в рубрике "невероятное". Там много было таких коротких баек. Типа "сижу на холмике, а тот вроде как подвинулся. Встал, посмотрел - сбоку дырка и дымок. Потом дошло, что это мина шальная попала и не взорвалась...". Или другой случай, с больным зубом. Солдат мучился с зубной болью, а тут команда "В атаку!" Встал, побежал, кричу со всеми "Ура!". А тут в рот шальная пуля влетела, выбила больной зуб и через щеку вылетела. "Расцеловал бы того фашиста" - буквально так и было написано...
От Syd-Elnik
К karlenko (28.02.2007 10:43:00)
Дата 28.02.2007 11:09:16

Re: Какое счастье...

Прошу прощения за флуд.
Хорошая байка дорогого стоит.
Кстати а зачем разказчик стёклышки коптил? Позаимствовал бы у сварщиков чтоли.
И на счёт "лохматки"...
Не совсем корректно, но есть известная фотка Р-5 у которого проволкой на нижних крыльях берёзовая кора прикручена.
Видимо чинились на какой-то поляне у партизан.
Syd-elnik.
От Константин Чиркин
К Syd-Elnik (28.02.2007 11:09:16)
Дата 28.02.2007 21:59:51

Re: Какое счастье...

Приветствую.Из всей байки-только верно то,что Чёрная речка протекала недалеко от Комендантского аэродрома и закопчение стёкол.А по сварочным стёклам Вам вопрос:Вы видели эти стёкла?
От Syd-Elnik
К Константин Чиркин (28.02.2007 21:59:51)
Дата 01.03.2007 23:16:32

Re: Вы видели эти стёкла?

>Приветствую.
Контрвопрос - автор, что к "докторской" свою байку лепил?
Пока прокурор не разобрался любая история будет худлитом, и это правильно.
Если кто-то не разобрался, что в данном случае перед ним классический анекдот, - это его проблемы.
Однако нет дыма без огня, обратного никто не доказал.
Сварочные стёкла видел разные: новые, б-ушные, для разных типов сварки и разных фирм.
Я не догнал сути вопроса, простите. Вас что интересует, степень розрачности, прочность или размер?
Не думаю, чторасказчик был пионером этого метода.
Syd-elnik.
От Константин Чиркин
К Syd-Elnik (01.03.2007 23:16:32)
Дата 02.03.2007 00:18:52

Re: Вы видели...

Приветствую.А всё вместе.Размеры,форма светочувствительность и пр.А самое главное-где бы эти стёкла взяли.Вы судя по всему с этими вопросами не сталкивались,а ведь до недавнего времени сварочные стёкла были довольно-таки большим дефицитом.Сварщику не просто так можно было их менять,а тут дать куда то на сторону.
От Syd-Elnik
К Константин Чиркин (02.03.2007 00:18:52)
Дата 02.03.2007 22:12:49

Re: видел...

В том Управлении Механизации где мне приходилось бывать, у сварного было с десяток штук (те, что попадались мне на глаза) б-ушных, заляпаных окалиной стёкол для маски. Где он брал им замену и куда девал - этим вопросом как-то не задавался. Также у него и его коллег было несколько видов очков для газосварки отличавшихся по виду и конструкции.

Возвращаясь к истории. По моему в ней ценна эмоция; классическай для анекдота концовка.
Первый постинг, по-моему был о об том.
А кроме того какая-то странная концепция атаки в луче прожектора при стреляющей во всю ПВО.
Даже не странная а какая-то по гусарски бесшабашная, с соответствующим итогом.
Интересно, было ли действительно у нас зафиксировано еще нечто подобное?
Syd-elnik.
От karlenko
К Syd-Elnik (02.03.2007 22:12:49)
Дата 03.03.2007 07:53:09

было и часто

>Интересно, было ли действительно у нас зафиксировано еще нечто подобное?

когда один экипаж посылается "для вскрытия системы ПВО объекта", т.е. вызывая огонь на себя.
или вообще для проверки эффективности своей ПВО
От Константин Чиркин
К Syd-Elnik (02.03.2007 22:12:49)
Дата 03.03.2007 00:52:56

Не вижу смысла продолжать общение на эту тему (-)