> > При всем обилии иллюстраций и структурированности информации мне кажется что авторы несколько не вписываются в концепцию Евгения Ковалева «ремесло историка». Это некое попури на тему.
> Val: ИМХО данный текст вполне укладывается в каноны классической историографии. Конечно смущает отсутствие ссылок но думаю они присутствуют в журнальном варианте.
Если в этой книге нет хотя-бы списка использованной литературы (в т.ч.и художественных произведений) то приобретать ее в качестве серьезного источника и еще использовать в этом качестве - просто глупо. А почитать как публицистику на тему "Ил-2" вполне может быть и полезно.Опять же если чтение увлекательное и автор на известные вещи смотрит с неожиданного ракурса и по-своему.
> Если в этой книге нет хотя-бы списка использованной литературы (в т.ч.и художественных произведений) то приобретать ее в качестве серьезного источника и еще использовать в этом качестве - просто глупо. А почитать как публицистику на тему "Ил-2" вполне может быть и полезно.Опять же если чтение увлекательное и автор на известные вещи смотрит с неожиданного ракурса и по-своему.
Именно так!
Сауке свой "Ту-2" и то честнее написал хотя и там умудрился облажаться.