От kalender
К Fishbed
Дата 22.12.2006 14:33:27
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1945-1991;

Ре: Новиков, Шахурин...

>Перевооружить в 1946 г. ИА ПВО - 9 дивизий,а ВВС - 5 дивизий! Конечно, зная как у нас выполнялись планы, можно предположить, что перевооружение затянулось. А сколько авиадивизий было в 1948 г. в ИА ПВО?

Сколько дивизий не знаю, а самолетов было много, кажется импортныx было около 5000 в ПВО. На 1.05.45 таблица здесь
http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=ru11&page=ww2tab
От Fishbed
К kalender (22.12.2006 14:33:27)
Дата 22.12.2006 15:31:19

Ре: Новиков, Шахурин...

>>Перевооружить в 1946 г. ИА ПВО - 9 дивизий,а ВВС - 5 дивизий! Конечно, зная как у нас выполнялись планы, можно предположить, что перевооружение затянулось. А сколько авиадивизий было в 1948 г. в ИА ПВО?
>
>Сколько дивизий не знаю, а самолетов было много, кажется импортныx было около 5000 в ПВО. На 1.05.45 таблица здесь
> http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=ru11&page=ww2tab

Спасибо!
Но стоит ли всерьез воспринимать "Томагаук", Р-40 "Киттихаук" и "Харрикейн" как реальную боевую силу в мае 1945 г.? ИМХО эти самолеты вывели из фронтовых частей и передали в ПВО как бы на хранение.

От Serge Turchin
К Fishbed (22.12.2006 15:31:19)
Дата 22.12.2006 21:48:12

Ре: Новиков, Шахурин...

>>>Перевооружить в 1946 г. ИА ПВО - 9 дивизий,а ВВС - 5 дивизий! Конечно, зная как у нас выполнялись планы, можно предположить, что перевооружение затянулось. А сколько авиадивизий было в 1948 г. в ИА ПВО?
>>
>>Сколько дивизий не знаю, а самолетов было много, кажется импортныx было около 5000 в ПВО. На 1.05.45 таблица здесь
>> http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=ru11&page=ww2tab
>
>Спасибо!
>Но стоит ли всерьез воспринимать "Томагаук", Р-40 "Киттихаук" и "Харрикейн" как реальную боевую силу в мае 1945 г.? ИМХО эти самолеты вывели из фронтовых частей и передали в ПВО как бы на хранение.


Там еще более 800 Спитфайров в ПВО указано. Причем в 48 году на госиспытаниях МиГ-15 несколько девяток изображали из себя супостатский бомбардировщик на высоте 12 км. Поскольку ничего своего толком летавшего на этой высоте у нас не было. За исключением, может быть, кингкобр.
От kalender
К Fishbed (22.12.2006 15:31:19)
Дата 22.12.2006 15:49:10

Ре: Новиков, Шахурин...

>Спасибо!
>Но стоит ли всерьез воспринимать "Томагаук", Р-40 "Киттихаук" и "Харрикейн" как реальную боевую силу в мае 1945 г.? ИМХО эти самолеты вывели из фронтовых частей и передали в ПВО как бы на хранение.

Ну если не учавствовать в бояx, то Горький и Саратов можно оxранять в 45-м на чем угодно, поэтому такая теxника и досталось. Когда врагами стали американцы, иx конечно надо было перевооружать на более новое.