|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
Олег
|
|
|
Дата
|
20.02.2002 16:44:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ремесло ...
> А почему все говорят что отставали ? Потому что это само собой разумеется "априори" ?
> И отставали то по сравнению с кем ?
> В сравнении с Германией по самолетам "первой линии" видимо отставали - и это показало прямое соприкосновение.(но опять же все не так то просто если смотреть по уровню опытного чсамолетостроения - отставание уже меньше) А вот если сравниваться с другими странами - все не так однозначно. Я думаю с Японией мы были примерно равны(а Япония - противник!)США - даже рядом не стояло. С Англией и Францией то же все не так и однозначно.... А ведь были Голландия и Финляндия Чехия и Польша и все они авиационные державы! Это щас все такие умные - главный враг Германия а тогда нужно было имееть ввиду много кого...
Это вопрос не ко мне. Я то как раз считаю что это "отставание" надумано.
Вот М-88 довести до ума не смогли воворемя. Почему? Да потому что КБ разгромили. А М-71-? Да потому же самому.
Вот вам и нетутти в серии ни И-180 ни И-185 ни Су-6....