|
|
От
|
Rammstein
|
|
|
К
|
Попов Андрей
|
|
|
Дата
|
09.02.2002 22:27:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Напрасно, ...
> Я не хотел задеть лично Вас ни одним словом. Извините!
Да бросьте Вы о чем речь...
>Я имел ввиду что было бы лучше если бы старики (т.е. участники событий) публиковали любые цифры и спорили друг с другом. Тогда ошибки не выглядели бы умыслом или глупостью. Но они привыкли молчать. Вот и приходиться ктн В.И. Спасибо восполнять пробел так как он умеет. Ну написал он как смог - не списывал же. Пусть себе пишет если читают. А цифры - для средств массовой информации главное чтобы выглядело правдоподобно никто ведь газетные публикации проверять не будет.
К сожалению стариков все меньше и меньше. А мемуарная литература увы пестрит неточностями идеологической предвзятостью и просто цензурой. Причем и наша и западная.
Теперь о статьях в газетах. В 2001 кажется «Красная Звезда» публикует интервью с Попковым. На основании текста публикации Виталий Иванович предстает этаким суперменом сбившим чуть ли не половину известных асов Люфтваффе включая тех кто на самом деле долетал свое до конца войны. Ну хорошо сам ветеран уже очень не молод он может напутать с цифрами и датами. НО журналист Александр Докучаев ДОЛЖЕН отвечать за написанное. Ведь это не «Комсомольска Правда» а печатный орган Армии об истории которой идет речь.
Идем дальше «НВО» публикует статью в которой автор (фамилию не помню) на основании каких-то компьтерных расчетов (!) каждому изх асов WWII начисляет некое кол-во баллов. В итоге самый-самый - Кожедуб затем кажется Гулаев а на третьем месте кто-то из немцев (уже не помню). Ну что это за бред ? И это вместо того чтобы заняться журналистским расследованием посетить пыльные архивы (ЦАМО Бундесархив в Кобленце) обработать полученные данные и написать что-нибудь толковое...
Ну ладно это уже по-моему офф-топ.
С уважением R.