>На результатах или их использовании.
В каком конфликте?
>>Что такое дальняя разведка?
>Свыше 300 км. в глубь территории противника с маршрутной и плановой аэрофотосъемкой.
Для каких предвоенных конфликтов была необходима такая разведка? Хасан?
Бессарабия?
>>Разведка в чьих интересах? Фронта, накромата обороны?
>НКО.
А авиаразведка это единственный способ разведки в интересах НКО? А насколько дальняя разведка (свыше 300 км) осуществима в мирное время?
>>Те материалы, с которыми я ознакомился, показывают адекватность нашего армейского руководства (на уровне ГШ, НКО, ГВС).
>В чем она нашло свое практическое выражение?
В победах в конфликтах на халхин-Голе, Хасане, СФВ, освобождении бессрабии Зап Украины и Белоруссии, и косвенным образом заключение пактов о ненападении с Германией и Японией.
>>На самом деле организация разведки это не задача ВВС. ВВС это исполнитель, а задание поступает от армейского (фронтового, корпусного) командования. Нет заявок - нет разведки. Плохая заявка - плохая разведка.
>Это понятно. Так в чем же тогда адекватность?
Слово адекватность относилось к другом уровню военного командования. Про остальное у меня знаний не хватает.
>Абсолютно согласен. А если бы возник на уровне НКО адекватный приказ (и другие мероприятия) о "чутком" отношении, наверное и само отношение было бы слегка иное.
Неверное умозаключение
