|
|
От
|
Aileron
|
|
|
К
|
Николай
|
|
|
Дата
|
23.01.2002 10:25:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Военная ...
Согласен погорячился. Просто хотел попытаться показать что скорость - не панацея от ЗРК.
> > СРАВНИЛ. ПОХОЖИ :-). А ВЫ В КУРСЕ ДВУХ ПРОСТЫХ ФАКТОВ? ПРОСТО НА СВЕРХЗВУКЕ МЕНЕВРЕННОСТЬ УЖЕ НИКАКАЯ НА М=5-6 ЕЕ ВООБЩЕ НЕТ. ЛЮБАЯ РАКЕТА ДАЖЕ ПРОИГРЫВАЯ В МАКСИМАЛЬНОЙ СКОРОСТИ ТАКОЙ ЦЕЛИ СПОКОЙНО ЕЕ ПЕРЕХВАТИТ ЕСЛИ БУДЕТ ВЫПУЩЕНА В НУЖНЫЙ МОМЕНТ. А ОНА БУДЕТ ВЫПУЩЕНА ЗАРАНЕЕ ТАК КАК ЦЕЛЬ С ГИПЕРЗВУКОВОЙ СКОРОСТЬЮ МОЖЕТ ЛЕТЕТЬ ТОЛЬКО НА БОЛЬШОЙ ВЫСОТЕ И ВИДНА ОНА БУДЕТ ОЧ-ЧЕНЬ ХОРОШО И ДАЛЕКО.
> Не так все просто. Ракета приближается к цели по криволинейной траектории определяемой методом наведения. Если цель высокоскоростная то на конечном участке ракете может не хватить маневренности или прочности. Что и продемонстрировали попытки сбить трехмаховый SR-71 комплексом С-75 во Вьетнаме.
> Во-вторых даже если цель видна издалека (станцией разведки целей) пуск нельзя произвести раньше чем ее увидит и захватит станция наведения. А это уже гораздо меньшее расстояние которое скоростная цель может проскочить раньше чем ракета успеет к ней приблизиться.
> Так что насчет "любой ракеты" вы погорячились...
> С уважением
> Николай