|
|
От
|
Serge Turchin
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
14.01.2002 13:46:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Кто такой ...
> Уж очень много пурги пишет в
Да ладно уж жечь каленым железом... -) В основном если делать поправку на год - 94 (а писано годах в 92-93-хх) и то что он как бы фицияльный историк авиации ЦАГИ (а у ЦАГИ рыльце тоже в отдельных моментах в пушку. По локоть. :-)) - вполне нормальный советский труд кое где классические натяжки и "городские" легенды но в общем особо большого вранья нету. Все-таки с гуглейпниками не сравнить. Ну ясно что годы выпуска наших и ихних самолетов нужно проверять... Добавлять на соответствующие таблицы графики молчаливо упущенные самолетов противника... Сверять состав вооружения и т.п. Но на то и охотник чтобы зверь не дремал... Воспринимай это спокойно. Это книга о том как ЦАГИ представляет себе историю авиации. А не про историю авиации.
>"Самолетостроении". Главы им написанные просто дико разнятся по уровню с главами написанными Бюшгенсом и К.
Пардон как мне кажется Бюшгенс вообще в этой книжке не писал. Он был очень стар еще 25 лет назад когда "читал" динамику полета в ФАЛТ МФТИ - за весь курс он прочел едва ли одну-две лекции. Все остальное читал Загайнов. Правда на экзамене Бюшгенс был. Да и темы у бюшгенцовцев и Косминкова абсолютно разные.