Прочее; Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;
Re: Сколько людей,...
>>В 43-м ГШАПе тоже были никудышные техники?
>
>Техники - не знаю, а вот с оружейниками - вполне могли быть проблемы.
Т.е. оружейники и там и там никудышные?
>Специальность, то сама по себе достаточно дефицитная. А уж тем более высококвалифицированный спец.
Вы пытаетесь выгородить Березина и его суперкапризный пулемет или что?
Т.е. для того чтобы стрелок безбоязненно мог применять свое оружие необходимы дефицитные высококвалифицированные спецы. А если их нет, то и рисковать, стреляя по наземным целям, было запрещено. И видимо, не в одном ШАПе.
>И помнится была цитата, ЕМНИП про 7 ГвШАП, что гвардейский полк совсем не обязательно получал самый лучший л/с (в т.ч. и техперсонал)
Да-да, в 7ГШАПе оружейники смогли исправить баги ШВАКОв. Кстат, вот тоже загадка, на истребителях ШВАКИ (как и Березины) и до войны прекрасно работали, а вот на Илах начались проблемы. С чего бы это?
>>В его малом количестве.
>>У истребителя, даже если кончится боезапас, возможность уйти от преследования истребителями противника выше, чем у Ил-2.
>Т.о. решающим является не сам б/к, а скорее общая ситуация в воздухе, наличие прикрытия, состав группы, характер цели и б/з
Для Ила решающим является наличие возможности стрелком сзади "пугануть" истребитель противника. При отсутствии б/к это сделать проблематично.
