От Dimonstr Ответить на сообщение
К Melnikov V.V. Ответить по почте
Дата 01.07.2005 13:01:48 Найти в дереве
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: Доводы против

Довод №1 - "железобетонно-субъективный": таково моё первое устойчивое впечатление %-). А первое впечатление, сами понимаете.
>
Довод №2. Нижний обшарпинг (левое крыло по полету)сомнителен как таковой. Причина - слишком четкий край, по которому он "обрезан". Моя версия: такой же камуфляж, как и на верхнем крыле, часть обшивки (до задней кромки) впоследствии заменена.

Довод №3. А стабилизатор находился в каких-то особых погодных условиях? Почему его ТАК не потрепало?

Довод №4. То же относится и к звездам наверхних крыльях. Если окружающая краска ТАК облезла, почему звезды выглядят максимум выгоревшими, но не облезлыми.

Кстати, о звездах. "Санитарные" кресты уж слишком "черными" кажутся по сравнению со звездами, даже если эти кресты значительно свежеее.

Мой вердикт: камуфлированный, трофейный.