От ZaReznik Ответить на сообщение
К Динамик Ответить по почте
Дата 29.04.2005 15:23:06 Найти в дереве
Рубрики 1936-1945 гг.; Версия для печати

Слишком много "НО"

- Пёрл-Харбор состоялся?
- что там в 1941 с Сирией, Ираном, Ираком?
- Турция вписывается?

- Почему бы немцам не "удариться" в развитие палубной авиации?

- Честно говоря обсуждаемые ниже "Тигры" удивляют: откуда? а зачем?

ИМХО - у немцев в предлагаемом варианте появится существенный "перекос" в сторону Кригсмарине. А поскольку "Боливар двоих не вывезет", то будут после войны битые танкисты писать про то, как лодки Дёница "сожрали" их танки :)))

Поэтому один из главных немецких аргументов 1941 г. - танки - под баальшим вопросом в 1942. Особенно в сравнении с доведенными и освоенными в частях Т-34 и КВ.

Соответственно и у люфтваффе будет перекос в другую сторону: дальние разведчики, торпедоносцы, палубники. И еще неизвестно каким им это образом отразится на их потерях.