>Это вы не в теме. Посмотрите для начала, какие снаряды использовались в этих пушках. Чем они отличались. А потом войдите в тему и предложите свою аргументацию, а не гните пальцы.
Че-то я не пойму.
Я предложил вам цифрами аргументировать разницу между "недопушкой" ШВАК и уберканоне MG-151/20. Вы в ответ привели какое-то невнятное письмо первой половины 40-го года, в котором ШВАК сравнивается с Эрликоном и Хиспаной. Вам мягко и тактично указали, что вы слажали, в ответ на что пошла аргументация типа:
>>>>А бикалиберный пулемет (МГ151) то тут при чем?
>>>Да всё при том же. А что вас смущает?
Аргументы убойные, что и говорить.
Попробую повторить свой вопрос еще раз:
цифрами можете убедительно аргументировать подавляющее превосходство MG-151/20 перед ШВАКОМ??
