|
|
От
|
Alex
|
|
|
К
|
МИХАЛЫЧ
|
|
|
Дата
|
19.03.2005 18:00:56
|
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Никто ничего подобного здесь не говорил. Вы, ИМХО, как-то по-особенному читали.
>Потому что здесь усиленно рекомендуют изучать историю именно по документам того времени (что конечно правильно), но не более того!
А Вы знаете документы по ВМВ еще какого-то периода, по которым можно изучать ее историю? ;)
>Сравнивать, сверять в архивах - это сложно, долго, нудно и не всегда успешно, наверно. Надо изучать историю вообще и боевые счета пилотов в частности по сводкам Совинформбюро и немецкой пропаганды - и всё путем. А если при перекрестном анализе выяснится, что часть побед - дутые, липовые, зато часть реально имевших место не засчитана - значения не имеет - ведь историю изучают только по "тогдашним" документам. Главное - не трогать кумиров. По крайне мере , я понял мнение С. Алексеева так.
Вы перевернули точку зрения Ваших оппонентов с ног на уши. Какого фига Быков протирает штаны в архиве - неясно. Взял бы тогда мемуары в библиотеке, и все:) Вам пытаются сказать только то, что счета побед, составленные 60 лет назад - незыблемы, не Вы их писали, не Вам их и менять. Исследовать - на здоровье, писать комментарии - пожалуйста, но, не изучив официальные заявки, Вы никогда этого не сможете сделать. Нет?