Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.; Современность;
Re: Шоб було
>>Вопрос был "для чего придумали", а не "для чего нужны".
>
>А ты уверен, что, когда появились цифры, "бабло" уже было?
Однозначно. Не ассигнации, разумеется, но было.
>Но в любом случае, я сильно сомневаюсь, что ты считаешь "нарубание бабла" (а в переводе на русский - зарабатывание денег) занятием, "не несущим никакой пользы".
Какое отношение имеет зарабатывание денег к отсутствию практической пользы в знании статистики по давно прошедшим войнам?
>>Это не ответ.
>>Так зачем тебе нужна вся эта информация?
>
>Чтоб крепить оборону родины. :)
Снова не ответ. Мы же исключили пропагадистские и воспитательные аспекты.
Отсутствие ответа с твоей стороны означает согласие с отсутствием практической пользы в подобной информации?
>>>А про кого же?
>>
>>Однозначно не про себя.
>
>Значит, у тебя проблемы с логикой.
С какой стати. Только потому, что ты не понял, что в постинге https://vif2ne.su/nvi/forum/2/co/68104.htm отсутствуют местоимения я/мне? Так это исключительно твои проблемы.
Re: Шоб було - В.Кондратьев10.03.2005 17:38:57 (61, 2042 b)
Re: Шоб було - С.Алексеев10.03.2005 18:08:07 (59, 3075 b)
Re: Шоб було - В.Кондратьев11.03.2005 00:50:01 (54, 2280 b)
