>Документ документу рознь...
Это так. Но вот скажи мне чем документ найденный тобой в архиве ближе к истине, чем тот, что предоставил Игорь.
>Знаешь ведь, что у Сафонова по наградным выходит 30+3, и знаешь, что это полная лажа. Тоже ведь - "документ"...
Насчет, того что это лажа, да к тому же полная - я сильно не уверен и ты мою позицию знаешь (не хочу повторяться). А то, что наградные или ЛК-данные не совпадают с ЖУСС, ЖБД и т.д. - это еще не повод о них (наградных) умалчивать. В конце концов ЖУСС - это итоговый документ, а не истина в последней инстанции. И чем ЖУСС лучше или хуже ЛК? Сколько сбитых и не зачтенных было не знает никто, также как и наоборот зачтенных но не сбитых. У тебя историко-статистическое исследование, а не статья о том кто сколько сбил по твоему мнению, хотя бы и основанному на найденных тобой документах. И если претендуешь на объективность, то и отрази в исследовании не только то, что ты нашел, а все имеющие отношение к исследованию (доступные) вещ.доки.
С чего ты вообще взял, что архивные данные - истина в последней инстанции?
