|
|
От
|
Bear
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
11.08.2001 12:04:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
ФВ-190 ...
> Ant: Да нет не тежеловато. Просто с торпедочкой у него несколько дальность падала и смысл в таком применении как-то пропадал.
А что это у него дальность падала? Значит все-таки тяжеловато было зайчику пришлось запас топлива сокращать? А заодно и стрелковое вооружение кстати. А дальше вы сами себе ответили: "В принципе мог но смысла не было". Так о чем базар если не было смысла?!
>>А Ла-5 чё мог??? Хоть бы и в принципе???
Ла-5 мог ( и делал это) валить те самые Фоки для чего собственно и предназначался.
> Ant: и много он на те держатели брал деревянненкий-то наш???
Две сотки. Мосты на нем бомбить никто как-то не собирался.
А про "деревянность" - Мессер под конец войны тоже сильно деревянным стал но не значит худшим.
> Ant: Илов действительно как грязи. Ну и толку с них??? Мог Ил 500кг бомбочку взять что бы мостик там какой понтонный уверенно так гровануть???
Пятисотку кстати мог. Только проблемы с центровкой были бы т.к. не было центрального фюзеляжного бомбодержаеля. Вы батенька почитайте на досуге для чего Ил-2 предназначался что он "брал" и как использовал. А то уж совсем чушь порете стыдно...
>> Может Ла мог???
"В принципе мог но не было смысла" (с)Ant. :-)))
>>А Пешек к слову вечно не хватало (хоть Пешка тоже то ещё добро...)
Так что же их не хватало если то еще добро? Пешка - отдельный разговор на мой взгляд оптимальная машина для своего предназначения.
> Ant: Имели-имели! Просто Фока был куда менее этих "специалистов" уязвим ото всех причин...
Это какие "специалисты"? И где они были? По аэродромам сидели поскольку Фока не сумел господство в воздухе удержать многоцелевой наш? Пришлось зйчику черновой работой заняться раз с основной не справлялся? "Менее уязвим ото всех причин" - это надо понимать от Ла и Яков которые вместо того чтобы переправы пятисотками бомбить немецких "специалистов" приземлили? Браво просто чудо-самолет!
М.М.