|
|
От
|
Солонин
|
|
|
К
|
Polar
|
|
|
Дата
|
30.07.2001 21:08:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Еще немного,еще чуть-чуть...
Уважаемый коллега Polar наша дискуссия
идет столь непривычно (для нашего сайта)мирно что я предлагаю еще немного занять
внимание достопочтенного сообщества.
> Это мы с Вами сейчас знаем сколько их было и где они находились. Тогда это было известно? (Только пожалуйста не надо песен о всемогущей разведке).
--- Ну вот уже у нас с Вами полный консен-
сус.Мне тоже до предела осто...ли песни о
том как немцы обнаружили с воздуха ВСЕ
аэродромы ВВС приграничных округов.
Кстати аэродромов этих было (по данным
монографии Генштаба тогда еще СНГ под наз-
ванием "1941 год-уроки и выводы")на 1.06.
477 готовых и еще 278 в разной степени
готовности.
> Вот это не подтверждается ни нашими свидетельствами ни немецкими. Откуда это взято? Какие у Вас есть основания это утверждать? Ваши "арифметические" изыскания?
---- Фраза об армии которая разбежалась
после первых выстрелов - это всего лишь
раскавыченная цитата из показаний Команду-
ющего Западным фронтом Павлова. Такими словами он охарактеризовал правда не всю
Красную Армию а 4А( южный фланг Зап.ф.
район Брест-Кобрин-Пинск)
По странной иронии судьбы в этой полосе наступала также 4-ая немецкая армия.Началь
ник штаба 4А генерал Блюментрит в своих
известных мемуарах пишет :"перед глазами
у меня до сих пор стоит живая картина пер-
вых недель войны: невыносимая жара огром-
ные облака желтой пыли поднимаемой колон-
нами отступающих русских войск и пытающей-
ся догнать их немецкой пехотой".
Пытающейся догнать...
Самым же убедительным "свидетельством" для
меня являются цифры пленных и пропавших
без вести приведенные мной в статье про
"Соколов".Цифры эти взяты из самого что ни на есть ортодоксального источника -
статсборника Генштаба "Гриф секретности
снят". Резуна-Суворова там и близко не
стояло. Напомню что цифры эти говорят о
том что число пленных превысило в 1 5 раза первоначальную численность Зап.фронта
По другим фронтам картина немногим лучше.
А что Вы коллега имели в виду когда
слово "арифметические" взяли в кавычки ?
Чем плоха история основанная на цифрах и
фактах?
> Только не путайте разгильдяйство с трусостью и безответственность с бегством в тыл.
---Хотела бы душа в рай да грехи не пус-
кают... Как же их не путать если они в
жизни разделены такой зыбкой гранью между
"не смог" и "не захотел". Но самое главное в контексте нашей дискуссии это
разделение и не важно. Важно то что в отличии от коллеги Ковалева(и тысяч совет-
ских историков иже с ним)Вы если я Вас
правильно понял также считаете.что главная
причина катастрофы 41 года была в головах
а не в калибрах болвано-снарядов.
Ну а были ли эти головы заражены "безот-
ветственным разгильдяйством" - по Вашему
или трусостью и ненавистью к родной партии
- по моему это уже и не столь важно да
и никакого реального способа уточнить эту
частность как мне кажется за давностью
лет уже и не найдется.
> Судя по авиационно-технической части Вашей статьи – Вы историк
--- Вы таки будете смеяться но я инженер
специальность самолетостроение твердо знаю( по крайней мере за это меня еще на
Форуме не ругали) чем отличается элерон от
элевона фюзеляж от флакона и бандаж от
блиндажа...
С благодарностью за ценную мемуарную
информацию
Марк