|
|
От
|
mechanix
|
|
|
К
|
Anytime
|
|
|
Дата
|
23.05.2001 19:39:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
A chem ...
> K eкoнoмии сил и срeдств IMHO (бeз ирoнии).
Абсолютно логично безо всякой иронии.
> Toлькo для oбрaтнoй срeлoвиднoсти мaшину нe oбязaтeльнo стрoить (хoтя и пoлeзнo). Eшe рaз - IMHO.
Вот то-то и оно. Такое ощущение что суховцы стояли перед выбором как в 40х гг - нужна стрела вообще или на прямом крыле лететь будем. Кто-то - (МиГ15) рискнул и определил облик истребителей на ближайшие десятилетия. Кто-то остался при своём (ф84 94) и проиграл.
Для Беркута вопрос был - каким будет истр. 21в: с прямой или обратной стрелой. Но тут кончились деньги...
Да похоже и стрела не будет главной концепцией 21в. Видели на страничке Jane's что янки по программе Uninhabited Air Combat Vehicle сотворили? Такая штучка получше ф117 летать должна.
> С увaжeниeм
> Anytime
Всегда взаимно.
- A chem ... - Anytime 23.05.2001 21:33:00 (0, 883 b)