|
|
От
|
В.Кондратьев
|
|
|
К
|
MiB
|
|
|
Дата
|
07.09.2003 16:27:31
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: А Вы...
>>По длине Эрликоновский длинее,но половину снаряда занимает трассер.ШВАКовский покороче,но без трассера.Я наш снаряд не разбирал поэтому не скажу за количество взрывчатки,но визуально больше.
Снаряд ШВАКа весил 96 граммов, "Эрликона" (MGFF) - 124 (бризантный) или 139 (бронебойный).
Впрочем, зачем сравнивать ШВАК и "Эрликон"? Ведь авиационный "Эрликон" уже к началу войны считался устаревшим и его ставили только на "мессеры" серии Е и на самые ранние "Фокке-Вульфы". Если уж сравнивать, то с гораздо более распространенными MG-151/20 или МК-103 - МК-108 (хотя, у нас 30-миллиметрового калибра вообще не было).