|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
17.10.2002 16:24:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Динамик сравнивал со Штукой.
Приветствую уважаемых форумчан!
> > А Динамика прямо и пародировать не нужно - самопародия.
> > http://www.russian.ee/star/forum/forum_42/messages/162.htm
> > ---Цит -----
> > 4. Ил-2 с 37-мм пушками. Боевая эффективность и боевое применение в различных частях ША.
> > Почему это оружие оказалось менее эффективным по сравнению с его аналогом на ?Штуке?.
> > --------------
> > С чего он взял что менее эффективны? С того что ради пропаганды Руделевского вранья полк несчастных оставили летать на гавнистых Штуках?
> > С того что у нас пушки стояли в крыле а не на 3 метра под ним и давали меньший вращательный момент при отдаче?
> Ант: Не будем говорить "менее эффективным" Скажем так: "оказались не эффективным" или "не оправдали ожиданий".
Динамик сравнивал со Штукой.
> А что оказались неэффективным простите медицинский факт.
Вот это верно.
> > А последняя дискуссия когда Динамик пытался доказать что технологическое отставание России/СССР в авиации не уменьшилось с 1914-7 до 1941-5 -
> > это вообще позор джунглей.
> Ант: Пардон здесь Вы ошиблись с мишенью для критики: это не столько Динамик сколько я говорил что "не уменьшилось". И даже более того "возросло".
> Табуретики принимаются в разобранном виде.
Вообще-то приведено в ветке. Авиапотери немцев в МВ1 на Востоке – меньше 1т общих в МВ2 – ок. 40И – в основном ИА.
Так выросло или все же сократилось?
> > С уважением Х-55.
> Ну вот сперва обосрали а потом "с уважением" :))
Это ставится автоматически. Уважение не обязательно относится к конкретному собеседнику а к сообществу в целом.
С уважением Х-55.
- Я не нашёл - Antipode 17.10.2002 16:28:00 (0, 38 b)