|
|
От
|
Alex
|
|
|
К
|
В.Кондратьев
|
|
|
Дата
|
05.10.2002 22:28:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Безлицензионное ...
> К чему все эти слова если хорошо известен конкретный факт: на завод Лебедева в качестве образца поступил трофейный немецкий биплан который у нас называли "Альбатросом" (возможно - ошибочно но это не меняет дела) и Лебедев его скопировал? Это есть в известной книге Дузя (которую в этом вопросе никто пока не опроверг) да и первоначальное название "Альбатрос с Сальмсоном" говорит само за себя.
> Рассуждения о "степени копийности" и "достаточном числе признаков" (кстати а какое число признаков можно считать достаточным?) в данном случае беспредметны.
Никто не утверждает что "Лебедь"-12 был самостоятельной разработкой. Однако повторюсь он не являлся ПРЯМЫМ копированием какого-либо образца. И если "Сименс" D.I можно с полным основанием назвать "Ньюпором новой модификации" то машина "Лебедева" - новый немецкий аэроплан (но не "Альбатрос" и не "Эльфауге").