|
|
От
|
Bear
|
|
|
К
|
Val
|
|
|
Дата
|
26.09.2002 13:54:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Пара замечаний
> Приведу конкретный пример. Начало 1939г представительное совещание на котором говорится что новые немецкие истребители в Испании бьют наши И-16. В связи с этим присутствующему Поликарпову задают вопрос: что можно сделать что бы КАЧЕСТВЕННО улучшить характеристики его истребителя. Тот отвечает что сделать это можно лишь пойдя на значительное изменение геометрических размеров самолёта что в свою очередь вызовет по карйней мере временное снижение их выпуска. А НА ЭТО продолжает авиаконстуктор МЫ ЕСТЕСТВЕННО ПОЙТИ НЕ МОЖЕМ! Вот он ключевой момент показывающий как политическая система оказывает влияние на принятие сугубо ТЕХНИЧЕСКИХ решений! Подумайте над словами Поликарпова и тем что он имел в виду...
А что хорошо сказал: вы ребята решите чего хотим - новый самолет или "тысячу полков"? :-) Вы знаете по-моему сейчас бесполезно пытаться понять ЧТО ИМЕННО означали эти слова Поликарпова в контексте того совещания. Нас там не было. Возможно имелось в виду что конструкция И-16 исчерпала возможности прямой модернизации и требуется создание нового самолета. Аккуратно так: давайте оставим в производстве то что имеем чтобы не остаться "ни с чем". Но при этом начнем работу над новым проектом который необходим т.к. рассчитывать на И-16 как основной истребитель начала 40-х не стоит.
Начали же разработку И-180.
Представим себе то же совещание в условиях Великобритании. Присутствовали на нем Р.Митчелл и С.Камм?! Сильно сомневаюсь! Их "техническое" мнение вообще не интересует отцов демократии. :-) Кто принимал решения по техническим вопросам? Да никто (к вопросу о безответственности) коллективно родили очередную спецификацию Air Ministry потом через пару месяцев - еще одну а то и пару. Потом долго торговались насколько представленные проекты соответствуют запрошенному и не слишком ли много запросили... Потом когда время стало бы поджимать приняли бы то что имеется в наличии "как оно есть" с винтами фиксированного шага и пулеметным вооружением. И лишь после того как эти конструкции вздрючили во Франции "тоталитарно" распределили какие доработки необходимы какие заводы и фирмы выпуском чего занимаются при этом практически все перспективные разработки прекращаются чтобы не снижать выпуск "Спитов" которые "нужны RAF как хлеб". :-)
С уважением
ММ