|
|
От
|
Serge Turchin
|
|
|
К
|
stepan
|
|
|
Дата
|
15.08.2002 14:05:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вопрос
[...]
> Ну это не противоречит тому что авиадвигатель (военный для истребителя) это балансирование на грани между высокой мощностью и ТЕРПИМЫИ ресурсом. А уж были ли возможности форсировать это другой разговор.
На мой взгляд вопрос несколько иной приведенные во многих источниках параметры скороподъемности Спитфайров (5 и 9 в частности) соответствуют специальным форсированным режимам работы мотора. И хотя они конечно не были так уж фатальными при правильной эксплуатации - полученная при их помощи скороподъемность значительно превышает ту которую имели Спитфайры на номинале - например ~12 м/c (от 0-5 км) для пятерки. Да Спитфайр 9 на режиме Combat Rating имел 4 мин. при наборе 15000 ft. Увы данные по климбу на других режимах для девятки у меня нет. Но думается она не сильно отличается от скороподъемности Яков 43 г.
В частности для Спитфара 9 точнее мотора Мерлин 61 характерны следующие ограничения и параметры:
.The following engine limitations were relevant to the tests made:-
R.P.M. Boost (lb/sq.in.)
Maximum for take-off.
3000 12
Maximum for continuous climbing(60 min.limit)
2850 12
Maximum all-out level flight and combat climbing (5 min. limit)
3000 15
- Вопрос - stepan 15.08.2002 14:34:00 (0, 1818 b)
- Вопрос - badger 15.08.2002 15:42:00 (0, 1179 b)
- Вопрос - Serge Turchin 15.08.2002 16:46:00 (0, 1545 b)
- Вопрос - badger 16.08.2002 08:10:00 (0, 2637 b)
- Вопрос - Serge Turchin 16.08.2002 11:15:00 (0, 1514 b)
- Вопрос - badger 16.08.2002 13:45:00 (0, 1530 b)