|
|
От
|
Serge Turchin
|
|
|
К
|
stepan
|
|
|
Дата
|
29.07.2002 11:30:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Нет, не ...
> > > Ну и какие глубокие выводы из этого будем делать?
> > Что И-180 коряв с точки зрения аэродинамики. И современный ему истребитель со сходными геометрическими
Заметь я написал ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^.
>параметрами и одинаковым мотором летал бы быстрее.
> > > Степан
> Из того что у И-16 Сx0=0 035 а у Ан-2 Сx0=0 027 можно сделать вывод что величина Сx0 не подходит в качестве единственного критерия аэродинамического совершенства.
> Сх0 относят к площади крыла что при увеличении нагрузки на крыло автоматически приводит к увеличению Сx0. У зализанного гоночного самолета этот критерий может быть хуже чем у серийного истребителя поскольку крыло у него маленькое.
Несомненно но площади крыла у И-180 Як-1 ЛаГГ-3 Ла-5 и др. отличаются все-таки не более чем на 10-20 А Сx который входит в известные коэффициенты у истребителей современных (или чуть более позднего выпуска) И-16 а уж тем более у ровестников И-180 значительно ниже. Согласно тому же Соболеву у истребителя Северского который закупили в 30-х годах он был тоже что-то 0.027-0.028 по памяти.
А это значительно больше чем разброс в 20 которые мы имеем по площадям крыла.
> В свое время для сравнения аэродинамики самолетов похожих размерностей применяли критерий "вредной пластинки" т.е. площадь пластины расположенной поперек потока и создающей такое же сопротивление как и самолет. Тоже не ахти какой точный критерий но вроде получше чем Сx0.
Да есть у меня самолетостроение там действительно все оцениванается по параметру в который линейно входят Cx и площадь крыла.
> Когда считают сопротивление самолета Сx домножают на площадь крыла. Вот произведение Cx на площадь крыла уже позволяет сравнить абсолютные сопротивления самолетов.
> Для истребителя будет где-то 0 035*17
> Для Ан-2 0 027*40
> Если еще какой масштабный коэффициент приспособить то может чего и получится. А из Сx0 глубокие выводы делать не стоит.
Повторю я же сразу написал о том что имеются ввиду самолеты близких размеров.
> Степан
- Нет, не ... - stepan 29.07.2002 12:04:00 (0, 2336 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 29.07.2002 14:38:00 (0, 1204 b)
- Нет, не ... - Antipode 29.07.2002 15:24:00 (0, 1534 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 29.07.2002 15:56:00 (0, 1061 b)
- Нет, не ... - Antipode 29.07.2002 16:21:00 (0, 1763 b)
- Нет, не ... - stepan 30.07.2002 11:48:00 (0, 1300 b)
- Нет, не ... - Dinamik 30.07.2002 12:47:00 (0, 1682 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 30.07.2002 13:05:00 (0, 1475 b)
- Нет, не ... - Serge Turchin 30.07.2002 12:53:00 (0, 1822 b)
- Нет, не ... - Squarehead 01.08.2002 13:11:00 (0, 1505 b)