|
|
От
|
Киселёв олег
|
|
|
К
|
Alex
|
|
|
Дата
|
07.03.2013 01:56:24
|
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Re: А в чем надо убедить?
Я не знаю, почему в XVI-XIX веках (и начале XX-го) войны назывались не российскими, а русскими. Я не филолог. Я могу, конечно, свои бездоказательные предположения изложить, но нужны они тебе? Но традиционно в отечественной историографии их называют именно так. Т.е. это устоявшиеся названия. Типа как в Финляндии "Зимняя война" или "война-продолжение". А в отношении дипломатиитакого нет, поэтому и пишут российско-япоснкие...
Советко-финляндскую войну русско-финской, российско-финской, советско-финской в историографии практически не называют. В просторечьи - да, называли и называют. Собственно вся эта ветка - живое тому доказательство.