|
|
От
|
Rammstein
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
20.06.2002 20:05:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
НЕ, Женя, ...
> Нейл совершенно прав: Авиация не была не есть и не будет "истребителем танков".
> Ни в ВМВ ни сегодня.
> И про 88мм Вы тоже ошибаетесь: поинтересуйтесь при случае у Залоки (Ред Армии Хандбоок) статистикой: на 88мм жалкийе проценты приходятся потерь (что и не удивительно)
> Что же до "живучести ПТО с обеих сторон": ну так расскажите как противотанковый самолёт живёт. А я Вам лично по большому сикрету скажу что самолёт атакующий танки при налиции мало мальского ЗА уже покойник. Неравная это дуэль и для самолёта очень даже невыгодняя... А уж учитывая цену современного самолёта так дело и вовсе швах.
> Что же до "опыта Руделя" так сообщу ТМХО: видимо лучшим авиационным противотанковым средством был Ил 2 с ПТАБ. Хотя если честно то и здесь я не уверен в высокой эффективности.
Согласен но чтобы не вызывать бурю гнева у нелюбителей Ил-2 сформулировал бы так:
В условиях ВМВ самолет непосредственной поддержки вооруженный кассетными противотанковыми боеприпасами более предпочтителен чем машина с крупнокалиберным пушечным вооружением.
С уважением R.