|
|
От
|
Сергей Зыков
|
|
|
К
|
Fishbed
|
|
|
Дата
|
21.04.2007 10:55:40
|
|
|
Рубрики
|
Авиатехника;
|
|
Re: Эффективность шкасов.
>И я скажу: ну да!
Сильно сказано! :)
Нашему человеку, как известно дай два титановых шарика так он один сломает, другой потеряет. И виноват в этом будет не он, а конструкторы, технологи и бог знает кто еще.
Как только воевали со своим "железом" союзники и противники? Доброе слово о лендлизовском оружии можете привести?
>Суть проблемы в том, что гарантированного уничтожения самолета конца 30-х - начала 40-х мощности винтовочного патрона уже не хватало.
Многим это было ясно и в конце ПМВ, когда и приходится появление КК-пулеметов
>Где-то читал, что одним из аргументов весьма неспешного внедрения пулеметов калибра 12,7 был тот, что в стране накоплены большие запасы винтовочных (7,62) патронов и их нужно расстреливать. Тем более на фоне наращивания выпуска пистолетных патронов для ППД. А пр-во патронов 12,7-мм требует новых станков и т.д. т.п.
Сказки это, из детского науч-попа. Патроны для ШКАСа со второй половины 30-х предписывалось использовать специальные. Которые в свою очередь делились еще на 2 группы - для синхронных ШКАСов и для крыльевых/турельных.
Нащщот выпуска ППД :) найдите на talks.guns.ru в разделе "история" сканы большой статьи по ППД из МИР ОРУЖИЯ. И смотрите количество выпуска их по годам :)
Ну-да, а для нового 12.7-мм ШВАКа требовалось освоение нового крупнокалиберного патрона - полного аналога патрона для пехотного ДШК, но с рантовой гильзой(!) - ничо, освоили. Т.о. имеем два типа 12.7-мм крупнокалиберного патрона одинаковых по баллистике, но невзаимозаменяемых!
А все для того чтоб "малой кровью" получить скорострельный КК авиапулемет из ШКАСа
>ИМХО конструкция ШКАСа для достижения высокой скорострельности была перенапряжена и поэтому НЕ была рассчитана на стрельбу длинными очередями (о чем говорилось в различных инструкциях). Но как в бою можно контролировать свои эмоции и азарт, стреляя короткими очередями?!
И сколько Вы знаете сверхскорострельных пулеметов рассчитаных на выпуск всей ленты одной очередью?
Нюанс еще в том что Шпитальный рассчитывал свой пулемет под стандартные типы пуль "Л" и "Д" - легкая и дальнобойная-тяжелая.
Но тогда же в начале 30-х появился ассортимент из бронебойно-зажигательных трассирующих и прочая типов.
Подобные пули длинее "Д" и гораздо длинее легкой пули "Л" а значит имеет площадь соприкосновения/трения с каналом ствола в разы больше - а следовательно больший нагрев/износ. А в войне только такие и набивали в ленту судя по найденым поисковикам неиспользованным лентам. Вдобавок трассирующие пули Т30/Т46, БТ, БЗТ, - мало того что длинные, они имеют и состав горящий в стволе, что тоже повышает нагрев ствола. А она набивалась каждой четвертой в очереди...
Ну и так далее.