От flogger Ответить на сообщение
К Aileron
Дата 23.02.2002 13:45:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Просто ...

Здравствуйте

> Так когда она орать начнет поздно будет.

А если на каждое "попискивание" боезапас вываливать непонятно куда(не своим ли на голову?) и убегать-так никаких вооружений не хватит и задачу не выполнишь:)

> Кстати интересно каким образом маневрировали наши 23и при обеспечении
> прикрытия?

Так у Марковского сказано же-летят сверху.
Кстати вот вам ответ на нижепоставленный вопрос "почему сверху?":никто со врубленным радаром не летит-противнику и утруждаться в твоих поисках не придется-ты сам о себе "громко заявишь":)
Хотя вариантов может быть множество.
Сверху-потому что глазами видно лучше да и в случае чего быстро скорость набрать(спикировав)можно что б атаку провести..
В случае с Приваловым в данной книге не "до конца" все сказано-тот Фалкон "не грохнули" не только по причине приказа а потому что он в ущелье нырнул-а когда прикрытие за ним пошло то нарвалось на сильный огонь Эрликонов.
Вот если бы у пакистанцев были бы "Спэрроу"-то потерь бы мы понесли существенно больше и тактика тогда ИМХО несколько другая применялась бы.

Амы вот (Ф-14 в составе пары) летают по сильно вытянутому эллипсу

Извините вы о прикрытие бомберов говорите или о полете на боевое маневрирование?Ведь даже типовых вариантов полета(для решения одной задачи-например прикрытия) может быть множество..