|
|
От
|
Ильич
|
|
|
К
|
Киселёв Олег
|
|
|
Дата
|
19.02.2005 00:22:08
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Воздушные победы.
>Приветствую.
>Я понимаю, что скорее всего этот вопрос уже не раз возникал на форуме, но тем не менее:
>А как Вы считаете, что же все же подразумевает под собой понятие воздушная победа?
>Является ли воздушной победой повреждение самолёта противника?
Ну почитайте представления к наградам, фразф типа "Лично сбил столько, в группе столько, повредил, совершил боевый вылетов"
>Почему сбитые в группе самолеты записываются как групповая победа, а самолет поврежденый з/а и добитый истребителем записывается на счет последнего? По ринципу "кто последний - тот и папа"?:)
Читайте мемуары, где как. Сбитых в группе летчики часто распределяли между собой.
>Справедливо ли, что летчик, заставивший противника ретироваться с поля боя, но не сбивший его, остаётся без "ста граммов за сбитый", или соответственной отметки на фюзеляже или в личном деле?
Без ста граммов точно, на самолетах малевали что хотели, а отметка будет о выполнении боевого задания с описанием боя. Опять же эта информация отражается в представлениях к награждениям.
>Ну и т.д. (перечень вопросов можно продолжать до вольно долго).
>С уважением.
С уважением.
>P.S. Если этот вопрос уже всем надоел, я пойму если на него не отреагируют.
Я тут сам новичок :-))