От ZaReznik
К Nikolaus
Дата 29.09.2005 14:28:59
Рубрики 1936-1945 гг.;

Ну например, Мёльдерс

У Абросова приводится разбор эпизода.
Как для Испании, то вполне себе мега-клэйм
От Ishak
К ZaReznik (29.09.2005 14:28:59)
Дата 30.09.2005 16:25:13

Ре: Ну например,...

Болшои привет!

>У Абросова приводится разбор эпизода.
>Как для Испании, то вполне себе мега-клэйм

Вопрос. А что говорит Абросов про Вильгельма Бальтазара якобы уничтожив 4/5 И-16 за пару минут?

С Уважением,
Олег
От ZaReznik
К Ishak (30.09.2005 16:25:13)
Дата 03.10.2005 17:38:26

по Балтазару

>Вопрос. А что говорит Абросов про Вильгельма Бальтазара якобы уничтожив 4/5 И-16 за пару минут?

?? Он пишет про эпизод с участием Балтазара, но там клэйм на 4 СБ. Откуда 4 И-16?

Разбирается эпизод за 7 февраля.
Всего немцы заявили 10 побед над СБ и 2 над И-16, в т.ч. 4 СБ заявлено Балтазаром.

Наши признают потерю 4 СБ, еще 6 повреждены (несколько обтекаемо - "требовали заводского ремонта")
Сбитых И-16 не было, но дана цитата из Гусева, что все самолеты в эскадрилье Смолякова имели разные повреждения.

Насчет сбитых 4 СБ указано, что все они были сбиты в самой первой атаке, причем отмечено, что один "мессер" сбил 2 СБ.
Также отмечено, что немцы вволю настрелялись по парашютистам.
От Ishak
К ZaReznik (03.10.2005 17:38:26)
Дата 03.10.2005 20:56:41

Ре: по Балтазару

>>Вопрос. А что говорит Абросов про Вильгельма Бальтазара якобы уничтожив 4/5 И-16 за пару минут?
>
>?? Он пишет про эпизод с участием Балтазара, но там клэйм на 4 СБ. Откуда 4 И-16?

Сам не знаю откуда. Но встречается в лубои энциклопедии или монографии про 109го в 80/90x годax.

>Разбирается эпизод за 7 февраля.
>Всего немцы заявили 10 побед над СБ и 2 над И-16, в т.ч. 4 СБ заявлено Балтазаром.

>Наши признают потерю 4 СБ, еще 6 повреждены (несколько обтекаемо - "требовали заводского ремонта")
>Сбитых И-16 не было, но дана цитата из Гусева, что все самолеты в эскадрилье Смолякова имели разные повреждения.

Спасибо за инфу, Абросова у меня пока нет...

>Также отмечено, что немцы вволю настрелялись по парашютистам.

Так это у них классическии вариант: верить не трудно...

С Ув.Олег
От Alex
К Ishak (03.10.2005 20:56:41)
Дата 04.10.2005 11:05:48

Ре: по Балтазару

>Так это у них классическии вариант: верить не трудно...

Это классический вариант у всех и везде - удивительно, почему этот вопрос иногда поднимается?
От Ishak
К Alex (04.10.2005 11:05:48)
Дата 06.10.2005 20:44:08

Ре: по Балтазару

>>Так это у них классическии вариант: верить не трудно...
>
>Это классический вариант у всех и везде - удивительно, почему этот вопрос иногда поднимается?

Привет,

Я бы не сказал что у ВСЕХ и ВЕЗДЕ. По воспоминанием Нормандии некоторые летчики отказывались так поступать до конца воины....и подвергались критикои со стороны совецких коммандиров.

А так, ВСЕ и ВЕЗДЕ поют одинакого: например испанцы обеих сторон говорят дружно что такое явление только за счет иностранных интервентов...
А вот некоторые Французы и Американцы свидетельствоют наоборот: мол, типично испанское поведение.

С Ув.Олег
От Mazumara
К Alex (04.10.2005 11:05:48)
Дата 04.10.2005 15:48:48

Марсейль

У Марсейля есть классический разгром 2 южноафриканской эскадрильи на Киттихауках 5 или 6 побед за раз и все подтвержденные
От ZaReznik
К Mazumara (04.10.2005 15:48:48)
Дата 04.10.2005 18:12:59

Да ради бога. Пэттл :)))

ЕМНИП ему после войны раскопали подтверждение на несколько "фиатов", загнобленных в одиночку (больше похоже на упомянутый выше эпизод с Мёльдерсом)
От Alex
К Mazumara (04.10.2005 15:48:48)
Дата 04.10.2005 16:49:18

Я про стрельбу по парашютам - типа, "только злые немцы себе это позволяли" :( (-)