|
От
|
ZaReznik
|
|
К
|
Drachen
|
|
Дата
|
28.12.2007 19:39:51
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
Re: Я ничего...
>Суммарные по всем ВВС - не имею понятия. Самолетов у немцев было меньше, чем у союзников, но летали они чаще (по крайней мере истребители).
ЕМНИП количественно союзники существенно превосходили немцев во всякой другой авиации, неистребительной (т.е. ситуация для немцев в чем-то напоминала расклад для наших в Корее).
>Индивидуальные (у летчкиков) больше у немцев из-за отсутствия системы туров.
Ну то что система туров отрицательно сказывается на росте личных счетов - это очевидно (взять хотя бы потери времени на "фронтовую адаптацию", ткскзть). А вот для ВВС в целом система туров есть зер гут (ИМХО)
>Вот только к соотношению сбитых самолетов число вылетов не имеет отношения ;)
Смотря как посмотреть. Вон например, в Зимней войне, ЕМНИП все основные усилия финнов были сконцентрированы на истребителях, главным образом.
Или скажем немцы ВМВ с их истребительной программой.
Т.е. это как раз примеры вполне сознательного (хоть и вынужденного) перекоса именно в сторону сбитых самолетов, косвенно свидетельствующие о настоящем воздушном наступлении со стороны противника.
|
От
|
Drachen
|
|
К
|
ZaReznik (28.12.2007 19:39:51)
|
|
Дата
|
28.12.2007 22:00:49
|
Соотношение сил на конец ПМВ (без учета гидроавиации)
>ЕМНИП количественно союзники существенно превосходили немцев во всякой другой авиации, неистребительной (т.е. ситуация для немцев в чем-то напоминала расклад для наших в Корее).
Германия (на всех фронтах). Последняя сводка дает информацию по состоянию на 31.8.18, следующую (на 31.10) должны были подготовить в начале ноября, но по понятным причинам этого не сделали.
истребителей - 1837
разведчиков - 1973
штурмовиков - 604
ночных бомберов (одномоторных) - 13
тяжелых бомберов - 230
Эти данные с одной стороны немного завыщены, т.к. включают не только фронтовые части, но и авиапарки, а с другой стороны неполные - отсутствуют данные по морякам (порядка сотни истребителей + неск.десятков разведчиков)
Франция (западный фронт):
истребителей - 1152
двухмоторных истребителей - 60
разведчиков - 1585
дневных бомберов (одномоторных) - 225
ночных бомберов (одномоторных) - 135
тяжелых бомберов - 65
Не ясно, учтены ли двухмоторные истребители (одна эскадрилья, т.е. 10-15 машин)
Великобритания (французский фронт). Данных по числу самолетов под рукой нет, но есть число эскадрилий на фронте. По штату (который с середины войны постоянно выдерживался) истребителям полагалось по 24 самолета (или 18 в эскадрильях SE5), разведчикам и дневным бомберам полагалось по 18 машин, тяжелым бомберам - по 7, а насчет одномоторных ночных бомберов точно не помню, толи 12, толи 18...
истребителей - 35 эск - ок 750 машин
ночных истребителей - 2 эск - ок 40
двухместных истребителей - 6 эск - ок 100
разведчиков - 20 эск - ок 360
дневных бомберов (одномоторных) - 20 эск - ок 360
ночных бомберов (одномоторных) - 6 эск - ок 70~100
тяжелых бомберов - 8 эск - ок 60
США (во Франции):
истребители - 20 эск - 480 машин по штату
разведчики - 17 эск - 408
ночные разведчики - 1 эск - 18
дневные бомберы - 6 эск - 108 (или 144)
ночные бомберы - 1 эск - 18
ИТОГО:
Германия союзники (примерно)
истребители 1930 2400
двухместные истребители -- 100
двухмоторные истребители -- 60
разведчики и штурмовики 2600 2350
дневные бомберы (одномоторные) -- 700
ночные бомберы (одномоторные) 13 220
тяжелые бомберы 230 120
|
От
|
Drachen
|
|
К
|
ZaReznik (28.12.2007 19:39:51)
|
|
Дата
|
28.12.2007 20:14:42
|
Re: Я ничего...
>>Суммарные по всем ВВС - не имею понятия. Самолетов у немцев было меньше, чем у союзников, но летали они чаще (по крайней мере истребители).
>ЕМНИП количественно союзники существенно превосходили немцев во всякой другой авиации, неистребительной
У союзников было численное превосходство во всех видах авиации.
>(т.е. ситуация для немцев в чем-то напоминала расклад для наших в Корее).
Корею ПМВ нисколько не напоминает хотя бы потому, что у немцев истребителей было не более половины от всей авиации.
>>Индивидуальные (у летчкиков) больше у немцев из-за отсутствия системы туров.
>Ну то что система туров отрицательно сказывается на росте личных счетов - это очевидно (взять хотя бы потери времени на "фронтовую адаптацию", ткскзть).
Ага, особенно сильно система туров сказалась на списках побед английских асов ПМВ ;)
>А вот для ВВС в целом система туров есть зер гут (ИМХО)
Только тогда, когда подобная роскошь будет по средствам.
>Т.е. это как раз примеры вполне сознательного (хоть и вынужденного) перекоса именно в сторону сбитых самолетов, косвенно свидетельствующие о настоящем воздушном наступлении со стороны противника.
К рассматриваемому периоду это не имеет отношения.
Кроме того, в воздушных боях между истребителями баланс потерь был также в немецкую пользу.