Люди и авиация; Авиатехника; Объявления; 1936-1945 гг.;
Re: Re:Колюсь.............
Привет,
Борис Ильич Плешивцев с августа 41-го командовал 134 сад АрхВо, которая была сформирована на базе 1 сабр. Вероятно и 1 сабр командовал тоже Плешивцев, хотя данных на этот счет у меня нет. В январе 42 дивизия была расформирована, в боевых действиях она не участвовала. Летом 42-го он командовал 267 шад на Брянском и Воронежском фронтах. На 22.06.41, кстати, в состав 1 сабр входил 152 иап, но в сентябре он убыл на Карельский фронт.
>Я бы предположил, что все же снимок времен СФВ, хотя... По крайней мере не редко в книгах попадаются снимки датированные СФВ, но никакого отношения к ней не имеющие, почему наоборот не может быть?
>Все-таки для дивизии "часть Плешивцева" как-то жидковато...:)
В общем, может быть и так и так. Либо тыловые съемки зимой 41-го либо действующая армия в 39-м;)
>>Я бы предположил, что все же снимок времен СФВ, хотя... По крайней мере не редко в книгах попадаются снимки датированные СФВ, но никакого отношения к ней не имеющие, почему наоборот не может быть?
>>Все-таки для дивизии "часть Плешивцева" как-то жидковато...:)
>
>В общем, может быть и так и так. Либо тыловые съемки зимой 41-го либо действующая армия в 39-м;)
ИМХО, время съемки, скорее всего, осень 1941 г. - снег уже выпал, а машина в белый не окрашена, плюс на лыжи не переставлена. Да и снег на севере рано выпадает.
Что же касается "части Плешивцева", то гражданский фотокор мог и не ощущать разницы между частью и соединением - написал, как понимает. :)
Да и имеет ли, вообще, Плешивцев отношение к этим самолетам? Тут уже обсуждалось, как фотокоры иногда работали:
А мы тут голову ломаем, подбирая подходящие авиачасти! :)
Хотя, в данном конкретном случае, ИМХО, все-таки очень вероятно, что на фото "чайка" какого-то истребительного полка 134 САД. Не зря же дивизия до 01.42 называлась "смешанной". Значит должен был быть в ее составе минимум один иап.