>Я не читал эту полемику. После прочтения можно говорить. Но я наверно не готов ее читать.
Очень советую. Возможно вы измените мнение о данном типе "независимого исследователя"
>Смысл моего поста не доказывать, что кто-то адекватен, а кто-то нет. Предлагаю нам по поводу адекватности остаться при своем мнении.
Я напомню Ваши слова: "Более адекватного человека я не встречал", сказанные в Золотой Вобле.
>Ну резкость может появляться и по другим поводам. Вопрос мне кажется не в этом - должна она быть или нет.
Вот в данном случае фраза: "вот и все об этом человеке" говорит сама за себя...
>Это слишком оптимистичное и человеколюбивое высказывание.
>Оно предполагает, что все, кто говорит - думает :)
Это нормальная схема. Обычно адекватные люди так себя и ведут. У этой бабы все наоборот.
>А я и не призываю их пить на брудершафт. Просто при личном знакомстве чаще находится что-то общее, а при заочном наоборот. выискиваются различия. Да и вообще эта фраза была скрытой рекламой книг великого еврокитайского гуманистта Х. ван Зайчика "Плохих людей не бывает"
"Встаньте дети, встаньте в круг. Я твой друг и ты мой друг..."
>Я не призываю считать это серьезным подходом. Я даже для себя не решил, что такое серьезный подход.
>Для себя я определили это как желание разобраться с происходящим, с минимальным использованием штампов и максимальным использованием первичных источников.
Вот за это Виталий и получил родину в третьем рейхе и гордое название своей книги "Лапша для ламеров"
>deruluft получает минусик
Зря прикалываетесь. Если вы ищете что-либо разумное доброе и вечное в той неадекватухе, которую пишет тонина или станков, это ИМХО потраченное зря время и силы. Но это ваше дело. По мне определение "в бабруйск, животное" самое емкое определение для их творчества.
>Мне по-видмому приписывается то, что я не говорил :).
>Я не понял вопрос про "появляются только 9 мая". Они все время появляются.
>Спекуляции с Федоровым ничем не лучше спекуляций с Руделем.
>Хотя в 1939 году И.Е.Федоров был в числе лучших наших летчиков.
Это я опять к вопросу о неадекватности людей, которые крича на всех углах про лгунов фрицев, гебельсовскую пропаганду и т.д. этим самым принижают значение Победы и ставят под сомнение сам факт этой тяжелой войны. Этого тонина не понимает или понимает, но намеренно игнорирует.
>Я напомню Ваши слова: "Более адекватного человека я не встречал", сказанные в Золотой Вобле.
Я уже начинаю сомневаться в себе. Раз я такое говорил..
Но раз я был так понят, значит так говорил.
два минусика
>Вот за это Виталий и получил родину в третьем рейхе и гордое название своей книги "Лапша для ламеров"
В ответ усилиями коллектива прогрессивных историков Ольга превратилась в недотраханного мущщину с целым букетом симптомов.
>Зря прикалываетесь. Если вы ищете что-либо разумное доброе и вечное в той неадекватухе, которую пишет тонина или станков, это ИМХО потраченное зря время и силы. Но это ваше дело. По мне определение "в бабруйск, животное" самое емкое определение для их творчества.
Меня радует альбом (вернее каталог) Станкова с замечательными фотографиями яков, фотки из его собрания сделали лучше много статей и публикаций. Зачем его в бабруйск?
да я и не ищу ничего разумного, доброго вечного. Особенно на форумах.
>Это я опять к вопросу о неадекватности людей, которые крича на всех углах про лгунов фрицев, гебельсовскую пропаганду и т.д. этим самым принижают значение Победы и ставят под сомнение сам факт этой тяжелой войны. Этого тонина не понимает или понимает, но намеренно игнорирует.
ок.
Никита, я понял Вашу точку зрения. Завершаем или переходим в приват?
>Я уже начинаю сомневаться в себе. Раз я такое говорил..
>Но раз я был так понят, значит так говорил.
>два минусика
Самокритика это хорошо:-)) Плюсик, нет даже два:-)))
>В ответ усилиями коллектива прогрессивных историков Ольга превратилась в недотраханного мущщину с целым букетом симптомов.
Сама виновата. Сначала ей все пытались разжевать и в ротик положить. В ответ "бушелизы", "подонки", "вруны" и т.д.
>Меня радует альбом (вернее каталог) Станкова с замечательными фотографиями яков, фотки из его собрания сделали лучше много статей и публикаций. Зачем его в бабруйск?
>да я и не ищу ничего разумного, доброго вечного. Особенно на форумах.
Неправильно выразился. Альбом пусть остается, а вот сам мэтр вместе с группой шумахера и розовыми кобрами идет по назначению.
>Никита, я понял Вашу точку зрения. Завершаем или переходим в приват?
Я думаю подвязываем. Предмет спора отсутствует, так как придерживаемся примерно одинаковых точек зрения. Просто шаблоны, они одинаково кичливы как с одной стороны, так и с другой. И когда упоминаются лжецы в германии, неплохо бы упомянуть и наших, не вполне чистых наруку, чтобы жизнь раем не казалась...