От deruluft
К All
Дата 07.02.2007 08:30:14
Рубрики Прочее; Современность;

Летчики Поповы. Неужели наши?

Во вторник представители Пентагона дали разрешение на трансляцию ранее засекреченной бортовой видеозаписи так называемого "дружественного огня" двух штурмовиков A-10 ВВС США по конвою армии Великобритании в Ираке, сообщает АР.

Инцидент, в результате которого погиб 25-летний капрал Мэтти Халл (Matty Hull) и еще четверо британских солдат получили ранения, произошел 28 марта 2003 года близ города Басра - на седьмой день вторжения войск коалиции в Ирак.

По утверждению журналистов The Sun, проанализировавших пленку, пилоты, обстрелявшие британский конвой, допустили как минимум шесть критических ошибок. Имена американцев не приводятся. Известно лишь, что они являлись резервистами и до данного инцидента в боевых действиях не участвовали. В радиоэфире они имели позывные POPOV35 и POPOV36. Расследование Пентагона в отношение действий пилотов уже завершено. Его результаты засекречены
http://www.lenta.ru/news/2007/02/07/allow/
От ИгорьД
К deruluft (07.02.2007 08:30:14)
Дата 07.02.2007 13:52:10

Это всего лишь позывной, которым, в принципе, может быть любое внятное слово (-)
От hunter019
К deruluft (07.02.2007 08:30:14)
Дата 07.02.2007 09:05:50

Резервисты в боевых действиях??!

Привет всем!
>Имена американцев не приводятся. Известно лишь, что они являлись резервистами и до данного инцидента в боевых действиях не участвовали. В радиоэфире они имели позывные POPOV35 и POPOV36.
Это получается как у нас аэроклубовцы? А где же платная армия? Или это натаскивание молодняка и подготовка более серьезной войны?
От Fishbed
К hunter019 (07.02.2007 09:05:50)
Дата 07.02.2007 09:50:08

Re: Резервисты в...

>Это получается как у нас аэроклубовцы? А где же платная армия? Или это натаскивание молодняка и подготовка более серьезной войны?

По всей видимости имеется в виду ВВС Национальной гвардии, которую у нас по неграмотности часто называют резервом. Хотя и ВВС действительно имеют собственный Резерв. У пилотов Нац. гвардии годовой налет раз в 5 больше, чем у наших нынешних кадровых летчиков ВВС.

ЕМНИП уровень подготовки пилотов USAF и пилотов National Guard AF в среднем примерно одинаковый и летают они на тех же F-16, правда, ранних модификаций. Различия пилотов ВВС и Нац. гвардии в условиях прохождения службы, оплате и др. юридических тонкостях. А для Ирака вполне достаточно, по мнению амеров и F-16 с пилотами Нац. гвардии, чтобы оправдать ее существование.

С уважением,
От kalender
К Fishbed (07.02.2007 09:50:08)
Дата 07.02.2007 10:37:06

Ре: Резервисты в...

У пилотов Нац. гвардии годовой налет раз в 5 больше, чем у наших нынешних кадровых летчиков ВВС.

Редко можно найти ВВС, где налет был бы меньше чем у ВВС России. Може Буркина Фассо... :-)))
Правда по телевизору посмотреть, так, что то меняется, но это кажется просто личный пиар министра

>С уважением,
От Fishbed
К kalender (07.02.2007 10:37:06)
Дата 07.02.2007 19:51:59

Ре: Резервисты в...

> У пилотов Нац. гвардии годовой налет раз в 5 больше, чем у наших нынешних кадровых летчиков ВВС.

>Редко можно найти ВВС, где налет был бы меньше чем у ВВС России. Може Буркина Фассо... :-)))

К сожалению....

Я хотел сказать, что порядка 100 часов в год на боевом летчик Нац. гвардии должен налетать. Если он много "летает" на тренажерах, то налет на боевом м.б. меньше. Т.е. в Ирак амеры отправляют не "досафовцев"-чайников, а вполне подготовленных летчиков.

С уважением,
От amyatishkin
К hunter019 (07.02.2007 09:05:50)
Дата 07.02.2007 09:39:09

Re: Резервисты в...


>Это получается как у нас аэроклубовцы? А где же платная армия? Или это натаскивание молодняка и подготовка более серьезной войны?

Идея в том, чтобы без особого риска прогнать как можно больше больше народу через боевые вылеты.
Да и вообще - они даже эскимосов в Ирак загнали, почему бы и не этих?