От karlenko
К Owl-99
Дата 30.11.2006 07:56:23
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

не было

>Так все таки! (кто о чем, а лысый о расческе) :) Были румынские ПЗЛ-24 на южном участке русского форонта, в частности - в Молдавии? Или не были? В списке побед 55-го иап ПЗЛ-24 за июнь-ибль заявлено 5 штук, и еще куча встреч без сбитых... В литературе встречал, что все "24-ки" у румын вроде бы были сосредоточены в ПВО Будапешта. Так это? Тогда что наши идентифицировали как "ПЗЛ-24"? ПЗЛ-11? Они были?..

Все верно, только в ПВО.
Видимо, ПЗЛ-11...

От Owl-99
К karlenko (30.11.2006 07:56:23)
Дата 30.11.2006 10:53:35

Re: не было

>Все верно, только в ПВО.

>Видимо, ПЗЛ-11...

Я тоже думаю, что "это жжж неспроста"... Единичные случаи еще можно было бы "списать" на "парасолистые" Хш-126, но когда так часто, да еще и "в товарных количествах"...

Owl

От ZaReznik
К Owl-99 (30.11.2006 10:53:35)
Дата 30.11.2006 13:01:31

Re: не было

>>Все верно, только в ПВО.
>
>>Видимо, ПЗЛ-11...
>
>Я тоже думаю, что "это жжж неспроста"... Единичные случаи еще можно было бы "списать" на "парасолистые" Хш-126, но когда так часто, да еще и "в товарных количествах"...

Гм...а как же Fi.156? Причем с ними ситуация должна быть еще веселее - ЕМНИП их ведь широко придавали сухопутникам и с учетом там по идее масса "белых пятен"

И еще. О парасолистых. Попадалась как-то на глаза обширнейшая статья про историю румынского авиасанитарного подразделения (? эскадрильи) на Воточном фронте, летавшей на польских RWD-8. Было ли там что-то по 1941 - не понмню, надо искать этот номер "милитарии" (или попросить помощи коллег из Польши), но полагаю что "клиниться" исключительно на PZL P.11/24 низзя :)))))

От летнаб
К Owl-99 (30.11.2006 10:53:35)
Дата 30.11.2006 11:56:19

Плохо не быть вирпилом.:)

>>Видимо, ПЗЛ-11...
>Я тоже думаю, что "это жжж неспроста"... Единичные случаи еще можно было бы "списать" на "парасолистые" Хш-126, но когда так часто, да еще и "в товарных количествах"...
Привет!
Вот когда меня в тот район направили, то попалась мне парочка румынских именно ПЗЛ-11. Пришлось их замочить, но (скажу откровенно), почему-то именно с ними не легко пришлось. Вертелись, гады, как какраси на сковородке. Из прицела постоянно уходили.:)
Че сказать-то хочу, разработчики "Забытых сражений" таки заложили в игрушку встречу в том районе и в то время примерно с ПЗЛ-11.



От amyatishkin
К летнаб (30.11.2006 11:56:19)
Дата 30.11.2006 12:43:22

Re: Плохо не...


>Вот когда меня в тот район направили, то попалась мне парочка румынских именно ПЗЛ-11. Пришлось их замочить, но (скажу откровенно), почему-то именно с ними не легко пришлось. Вертелись, гады, как какраси на сковородке. Из прицела постоянно уходили.:)

ПЗЛ-11 - это из первых добавленных самолетов. Разработан в Польше (в смысле для гамы). Поэтому дубовая модель повреждений и повышенная маневренность.


От летнаб
К amyatishkin (30.11.2006 12:43:22)
Дата 30.11.2006 13:19:29

О! Точно (+)

>ПЗЛ-11 - это из первых добавленных самолетов. Разработан в Польше (в смысле для гамы). Поэтому дубовая модель повреждений и повышенная маневренность.
Теперь все становится на свои места. А я и думаю, чего они какие-то не такие, какие-то особенные. Долбишь его, долбишь - а он, как "бетонбомбер" с маневренностью "ишачка".:)


От karlenko
К летнаб (30.11.2006 13:19:29)
Дата 30.11.2006 18:08:18

Ничего удивительного

>Теперь все становится на свои места. А я и думаю, чего они какие-то не такие, какие-то особенные. Долбишь его, долбишь - а он, как "бетонбомбер" с маневренностью "ишачка".:)

Ничего удивительного: ПЗЛ-11 имел меньшую скорость чем И-16, но обладал гораздо лучшей маневренностью. По этой причине в 69ИАП даже была разработана специальная тактика борьбы с ПЗЛами:
атаку рекомендовалось вести только сверху и на скорости уходить вверх, используя вертикальный маневр.
ПЗЛ-11 применялись румынами для штурмовых действий, поскольку на "истребитяля" они уже не тянули. Примерно также у нас применяли "Чайки".