>В таком случае все "не вернувшиеся с боевого вылета" перелетели на сторону немцев, или дезертировали в тыл. Ведь все потерянные по небоевым причинам, а также сбитые в воздушных боях и зенитным огнем пересчитаны и учтены!
Вы невнимательно читали верхние сообщения. Вновь цитирую Хазанова (С.157):"... Общая убыль самолетов превышает сумму сбитых неприятельскими истребителями и зенитками, уничтоженных на аэродромах, НЕ ВЕРНУВШИХСЯ С БОЕВЫХ ЗАДАНИЙ, а также вышедших из строя из-за поломок, аварий и катастроф. ... Для объяснения этого парадоксального явления в то время возник термин "неучтенная убыль..."
Т.е. НБЗ - это, по мнению Хазанова, БП.
Ну, а все интерпретации остаются на совести интерпретирующего.
А я и не утверждал, что НБЗ Хазанов записал в какую-то другую категорию, тем более в НУ.
Я имел в виду только то, что утвержать, что "НУ = бросили" - это то же самое, что "НБВ = перелетел к немцам".
Т.е. явная подтасовка, если не сказать хуже.
Приветствую!
>Я имел в виду только то, что утвержать, что "НУ = бросили" - это то же самое, что "НБВ = перелетел к немцам".
>Т.е. явная подтасовка, если не сказать хуже.
Скорее да, чем нет, т.к. в разряд НУ попала техника, которой нет в наличии на Н-ое число и о судьбе которой нет никаких ДОСТОВЕРНЫХ ДОКЛАДОВ, позволяющих разнести ее потери в существующие графы и списать с лицевого счета ВВС. Т.е. в этой цифре есть все причины потерь, а не те только, которые представил Хазанов. Поэтому позже (после детального разбирательства) их все перевели в разряд боевой убыли.
СК