>>Сводки о потерях отправлялись штабами полков в штабы дивизий ЕЖЕДНЕВНО, а не ежемесячно.
>Блин опять 25. Не было такого.
Ага, а двумя строками ниже, ты признал, что было. Абалдеть :)
>Штабами полков в штабы дивизий ЕЖЕДНЕВНО отправлялись ОПЕРАТИВНЫЕ СВОДКИ с данными (и потерями, ессно) по состоянию на конец дня.
Вот именно! Называть можно как угодно, но по сути это сводки в том числе и о потерях.
>Но в статитстику наверх лни не шли.
Еще как шли! Причем, даже на самый "верх". К примеру, данные о потерях при налетах на Двинск 30.06.41 были В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ доложены Наркому ВМФ! А "выше" только Сталин :)
Кстати, не надо забывать и о ежедневных политдонесениях, в которых также указывались потери. Причем, не только на дивизионном, но и на армейском уровне.
>"Бабки" по потерям матчасти, людей, а также сбитым самолетам, расходу боеприпасов, ГСМ и т.д. подбивались ежемесячно. И эта статистика шла уже в отчеты корпусов, ВА и т.д., а не каждодневная.
Щаз! И до истечения месяца в корпусных и армейских штабах понятия не имели, какие же у них потери, сколько израсходовано боеприпасов и ГСМ. Прозябали, так сказать, в полном неведении...
>Идиотизма, безусловно, хватало, но до такой ерунды, как тупо складывать каждодневных невернувшихся и "больше к ним не возвращаться" как-то все-таки не дошло :)...
А ты уверен? ;) То, что в отчетности был бардак, думаю, ни для кого не секрет. Возьмем для примера "Описание боевых действий 9-й ВА за период войны с Японией". Оно состоит как из ежедневных сводок, так и из итоговых цифр. По ежедневным сводкам боевых потерь проходят в общем счете 4 самолета сбитых и 10 "не вернувшихся", итого - 14. А в итоговых цифрах "не вернувшихся" нет вообще, а сбитых - 8. Разница - 6 самолетов и что с ними случилось - х.з. Возможно, что нашлись в конце концов, но тем не менее в этом же документе (а документ, напомню, армейского звена) они, все равно, присутствуют как потери!
