Приветствую,
>Вернемся к брюнетке. Для того, чтобы понять правду написал Хазанов или неправду и составить свое мнение, сразу не нужно определять на сколько % он неправ. Простой прикидочный расчет, основанный на грубых исходных данных книги дал один результат, не совпавший в разы с изложенным Хазановым. Прикидочный опять же расчет по другим исходным данным, прямо не связанных с первыми, дал второй результат, который почти совпал с первым.
Если бы брюнетка брала правильные цифры и хоть немного строила бы причинно-следственные связи, она бы давно зарегистрировалась на нашем форуме. :)
>Вывод: Хазанов не прав. Остальное все - эмоции и колючки на языке, наложенные на результат проверки.
>Теперь вопрос к вам коллеги по существу. Мы тут на форуме много копий поломали в защиту чести, достоинства и профессионализма наших воинов. А девушка за что борется?
У девушки по всей видимости резкое обострение. Она бы еще про ядерную физику написала. Что такое защита "чести, достоинства и профессионализма"? А те кто был непрофессионален, но храбр и погиб в первом же бою? А кто храбро бился в окружении, но потом вынужден был сдаться, вместе с теми, кто сдался до него? А кто пошел в хиви? Может там были люди награжденные медалями "За отвагу"? Или что английские или немецкие летчики-ночники были сплошь трусами? У них тоже были вначале большие проблемы по уничтожению противника ночью. Даже если быть явным профаном - с чего бы нашим сбивать больше? По сути, мы вообще не можем давать моральной оценки ни "храбрым" ни "трусливым", так как это не наша жизнь. Мы лишь проецируем себя на ту ситуацию и когда понимаем, что черт его знает может бы и сами сдались, а может быть и сами струсили - начинаем "кричать и защищать". Потому что нам страшно. Легче сказать "мы русские с нами бог", чем думать. Ничего личного, просто змечание.
