От karlenko
К Константин Федченко
Дата 08.06.2006 12:20:39
Рубрики 1936-1945 гг.;

А что Вам мешает?

>Есть хороший сайт со структурированной информацией по соединениям танковых войск - mechcorps.rkka.ru. Существует ли (в сети, на бумаге, в планах, на углах папиросных пачек) сходный по принципу информационный ресурс по авиационным частям и соединениям ВВС РККА и РККФ на 1941 год?
>Если нет - не пора ли?

Так может займетесь?
Но если касаемо состава ВВС на июнь 1941, так их есть там же, на rkka.ru
От Константин Федченко
К karlenko (08.06.2006 12:20:39)
Дата 08.06.2006 12:39:29

как обычно- ruki.sys и vremeni.net

>Так может займетесь?

Я бы с радостью, но влезать с нуля в проект, если кто-то уже ведет (готовит) аналогичный - несерьезно. Опять же и спец по созданию сайтов нужен. Потому и опрашиваю - чтобы не дублировать работу, а объединить.

>Но если касаемо состава ВВС на июнь 1941, так их есть там же, на rkka.ru

Ага. Через меня же он туда и попал года три назад. Спасибо Юрию Минкевичу за предоставленную информацию.
От karlenko
К Константин Федченко (08.06.2006 12:39:29)
Дата 08.06.2006 12:59:23

Re: как обычно-...

>Ага. Через меня же он туда и попал года три назад. Спасибо Юрию Минкевичу за предоставленную информацию.

Так все же чей это материал? И что есть у Вас конкретно?
Ведь идея давняя, у всех что-то есть понемногу, но не все так просто. Это не мехкорпуса, это несколько сложнее.
От Константин Федченко
К karlenko (08.06.2006 12:59:23)
Дата 08.06.2006 13:38:42

Re: как обычно-...

>Так все же чей это материал?

Как понять "чей"? "Советская авиация в ВОВ в цифрах".

>И что есть у Вас конкретно?

так же понемногу, все вторичное - по архивам не лазил.

>Ведь идея давняя, у всех что-то есть понемногу, но не все так просто. Это не мехкорпуса, это несколько сложнее.

чем именно сложнее?
по каждой авиадивизии/полку можно дать его номер, известные данные по личному составу, дислокации, матчасти, боевым действиям - из приказов, отчетов, мемуаров. ИМХО - ничем не отличается.

С уважением.
От hunter019
К Константин Федченко (08.06.2006 13:38:42)
Дата 08.06.2006 14:00:53

Э-э-э, не простое это дело

>по каждой авиадивизии/полку можно дать его номер, известные данные по личному составу, дислокации, матчасти, боевым действиям - из приказов, отчетов, мемуаров. ИМХО - ничем не отличается.
На тот день много данных потеряно. Hippo собрал довольно большой материал по 123 ИАПу, но списков полка нигде нет, место дислокации точно тоже указать невозможно. А по техсоставу - почти половину состава потеряли при "организованном перебазировании".
От Константин Федченко
К hunter019 (08.06.2006 14:00:53)
Дата 08.06.2006 14:11:27

никто же не говорит, что можно восстановить всю картину

>На тот день много данных потеряно. Hippo собрал довольно большой материал по 123 ИАПу, но списков полка нигде нет, место дислокации точно тоже указать невозможно. А по техсоставу - почти половину состава потеряли при "организованном перебазировании".

Разумеется, данные неполны. Но даже неполные имеющиеся данные собрать в одном месте - уже толк, и немалый.
Причем если ограничиться именно периодом с 22 июня по 9-10 июля - систематизация информации позволит узнать еще много нового.

С уважением
От karlenko
К Константин Федченко (08.06.2006 14:11:27)
Дата 08.06.2006 15:55:58

имхо, никогда так не врали, как в первые 2-3 недели

>Разумеется, данные неполны. Но даже неполные имеющиеся данные собрать в одном месте - уже толк, и немалый.
>Причем если ограничиться именно периодом с 22 июня по 9-10 июля - систематизация информации позволит узнать еще много нового.

Но не потому, что оправдаться хотели (но не без этого), а потому что бардак был порядочный. Тяжело разобраться даже с общими цифрами полных/неполных потерь. Даже на относительно благополучном ЮФ не все в порядке - данные "гуляют", то что говорить по основным направлениям?