От ИгорьД
К karlenko
Дата 23.08.2005 14:46:16
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: фото

>А тут - вот такая геометрия...

Тоже долго разглядывал это фото. Впервые увидел треугольник в качестве ОЗ.

Сугубое ИМХО - это просто обозначение командирской машины. А самолеты НКВД я встречал только с гражданской регистрацией.

С ув.
Игорь.
От Владимир Трофимов
К ИгорьД (23.08.2005 14:46:16)
Дата 23.08.2005 18:30:47

Re: фото

>Сугубое ИМХО - это просто обозначение командирской машины. А самолеты НКВД я встречал только с гражданской регистрацией.

Приветствую!
Отличались ли ОЗ НКВД-шных МБР-2 и Р-5? Вопрос навеян тем, что
в АиВ есть фото МБР-2.

Владимир Трофимов
От ИгорьД
К Владимир Трофимов (23.08.2005 18:30:47)
Дата 25.08.2005 10:10:21

Re: фото

>Отличались ли ОЗ НКВД-шных МБР-2 и Р-5? Вопрос навеян тем, что
>в АиВ есть фото МБР-2.

Посмотрел я этот номер АиВ, и так понял, что речь идет о МБР-2 ВВС погранвойск с зелеными полосами на РП. Я, честно говоря, не знаю где было прописано, что это ОЗ пограничников. Мне сколько-нибудь достоверный первоисточник на эту тему не попадался. Тут я доверяюсь подписи под фото, а был ли документ регламентирующий ОЗ авиации погранвойск - не знаю.

Что касается Р-5 то мне известно одно фото этой машины, приписываемой пограничникам. У ней ОЗ другие: звезда в зеленом круге на РП.

Тут надо спрашивать у Петрова, откуда у него информация, что это самолеты пограничников.

С ув.
Игорь.
От karlenko
К ИгорьД (23.08.2005 14:46:16)
Дата 23.08.2005 14:57:51

Re: фото

>Сугубое ИМХО - это просто обозначение командирской машины. А самолеты НКВД я встречал только с гражданской регистрацией.

А на кой хрень (извините) так командира снизу помечать?!
ИМХО, такие знаки - только для наземных частей. А им в принципе пофиг, командир или комиссар. Потому я и предположил, что это скорее для погранцов отличие.
Хотя отдельная корпусная эскадрилья - тоже вариант. И с наземными войсками тоже как-бы вяжется, хоть и немного хуже...
А фото пограничного Р-5 я вспомнил - на ФОТАБе было!
От ZaReznik
К karlenko (23.08.2005 14:57:51)
Дата 23.08.2005 15:03:02

Re: фото

а такой вот вопрос сугубо перпендикулярный - чё РСы вот так вот широко использовались? Вплоть до погранцов и корпусных эскадрилий?

ЗЫ. Может этот Р-5 какой-нибудь испытательный. Вот его так хитро и обозначили (для полигону ткскзть)
От karlenko
К ZaReznik (23.08.2005 15:03:02)
Дата 23.08.2005 15:12:56

ну канэшна!

>ЗЫ. Может этот Р-5 какой-нибудь испытательный. Вот его так хитро и обозначили (для полигону ткскзть)

Угу, а потом расхерачили и пригласили "немецких товарищей" поглазеть и пофотографировать. "Русское сафари" тэсэзэть :)
Кстати, РС там нету - токма бомбодержатели (бомбы тут же валяются)
От ZaReznik
К karlenko (23.08.2005 15:12:56)
Дата 23.08.2005 15:47:44

Re: ну канэшна!

>Кстати, РС там нету - токма бомбодержатели (бомбы тут же валяются)
Дааа...уже пошел матчасть учить :))
Причем бомбодержатели "заточены" под 2 типоразмера (по два)

А глядя на его повреждения - на лётные непохоже...ИМХО это его так взрывом швырнуло, крылышко скрутило ну и похоже хвост нафик оторвало
От karlenko
К ZaReznik (23.08.2005 15:47:44)
Дата 23.08.2005 16:01:02

Re: ну канэшна!

>>Кстати, РС там нету - токма бомбодержатели (бомбы тут же валяются)
>Дааа...уже пошел матчасть учить :))
>Причем бомбодержатели "заточены" под 2 типоразмера (по два)

Ну не буду спорить насчет направляющих - при данном качестве снимка.
Но бомбы под самолетом настораживают - не из кабины же они повысыпались :)

Ну а насчет "странной позы" - не обязательно наземный взрыв, - обыкновенный "капот". А крыло уже потом могли "помякать", когда "туристы" топтались.
В общем, нас там не было, посему нечего и умничать :)