От В.Марков
К М.Быков
Дата 01.08.2005 00:04:54
Рубрики 1936-1945 гг.;

Re: Я бы...

>Выглядит того же тона, что и звезда на борту, ИМХО. РП все-таки сильно светлее смотрится - возможно, он голубой или желтый.

Не знаю... Желтый - то же достаточно темным выглядит на некоторых фотках...
РН выглядит светлее из-за того, что он ИМХО малек повернут, уж очень он узко смотрится ну и соответственно может бликовать, хотя...
Видимо на эту чайку было потрачено кадров пленки более чем один )))) Подождем может еще всплывут...))))


>Сделать не штука, только для чего?)))
>Да и привязки по месту/полку нет(((...

Миш, а что б было... Есть классная фотка, пусть машинка расцветет, а сможем привязать по месту, так вообще отлично...

М.В.
От alchem
К В.Марков (01.08.2005 00:04:54)
Дата 02.08.2005 10:12:04

Re: Я бы...

>РН выглядит светлее из-за того, что он ИМХО малек повернут, уж очень он узко смотрится ну и соответственно может бликовать, хотя...

Я бы так не сказал. Сам подумал сначала то же самое, но потом поглядел, откуда солнце, и понял, что РН, даже если и повёрнуь немного, должен быть освещён ничуть не хуже фюзеляжа. Так что наверное цветной. Кстати, как вариант - а не мог ли он быть просто зелёный с другой машины?
От karlenko
К В.Марков (01.08.2005 00:04:54)
Дата 01.08.2005 09:47:28

ой, не могу уже :)

>Не знаю... Желтый - то же достаточно темным выглядит на некоторых фотках...
>РН выглядит светлее из-за того, что он ИМХО малек повернут, уж очень он узко смотрится ну и соответственно может бликовать, хотя...

Ну насчет желтого капота - смелое предположение. А по рулю поворота согласен - бликует малеха, потому и отличается по тону.
Наконец, самое веселое - привязка есть, но не скажу :)
От М.Быков
К karlenko (01.08.2005 09:47:28)
Дата 01.08.2005 18:55:51

Re: ой, не...

>Наконец, самое веселое - привязка есть, но не скажу :)

Дим, а ты с неким Станковым, часом, не слишком много общаешься? Симптомы похожие появились...

МБ
От karlenko
К М.Быков (01.08.2005 18:55:51)
Дата 01.08.2005 22:05:04

Re: ой, не...

Миша, а чё ёрничать? Ну давай всем тут расскажем, что это ...-й ИАП (по привязке к г.N-ску). И посмотрим, где и как скоро выплывет. А потом некто Миша Быков будет возмущаясь проводить публичный сравнительный анализ и обзывать уважаемых людей ворами :)
От М.Быков
К karlenko (01.08.2005 22:05:04)
Дата 01.08.2005 22:31:22

Не надо путать соленое с кислым)))

>Миша, а чё ёрничать? Ну давай всем тут расскажем, что это ...-й ИАП (по привязке к г.N-ску). И посмотрим, где и как скоро выплывет.

Дык никто за язык-то не тянет. Обладаешь информацией - ну и храни ее, не разглашай... А получается - "Я знааааю, но не скажуууу")))

>А потом некто Миша Быков будет возмущаясь проводить публичный сравнительный анализ и обзывать уважаемых людей ворами :)

"В огороде бузина, а в Киеве дядька")))
Пи чем тут воровство? Информация объектом авторского права НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

Ладно, не стоит, думаю, разводить флейм...

МБ

ЗЫ. А уважаемых (мной) людей я ворами никогда не назвал)))...