И зачем немцы только ФВ-190Ф3 сделали, с его то дальностью (почти как у Ила)?
У Ила дальности хватало, чтобы и подальше переднего края работать. Только не факт,и что все эти изоляции за сотни км нужны. Совершенно не очевидно. Нагадить конечно противнику можно, особенно если противник сильно неадекватен по имеющимся силам. Но реальный эффект совершенно не очевиден. Концентрация усилий в момент прорыва на прифронтовой зоне может дать лучший эффект. По крайней мере у советской армии образца 1944 давала. Те же союзники конечно снижали скорость перемещения немецких войск, но по сути снижали и свои ударные возможности в прифронтовой зоне (особенно если учесть крайнюю нехватку нормальных фронтовых ударных самолетов), и тем самым уравнивали скорость своих наступлений с немецкой.
>У Ила дальности хватало, чтобы и подальше переднего края работать. Только не факт,и что все эти изоляции за сотни км нужны. Совершенно не очевидно.
По результатам Сталинградской битвы он сетует на недостаточную дальность илов для маневрирования ими В МАСШТАБАХ ФРОНТА. Требует нормальный фронтовой бомбер аля Ту-2, но по иронии судьбы именно тогда ТУ-2 сняли с серии...