От петрович
К iShvedsky
Дата 15.01.2015 14:36:16
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Антоновский А-1, от крыла остался только

>Добрый день!

носок и стенка переднего лонжерона
>> http://477768.livejournal.com/2038414.html
>>Подборка в одном месте
>
>На последней фотке разбитый планер. Случаем не наш? Никто опознать не сможет?

>https://img-fotki.yandex.ru/get/15532/69185483.3d9/0_11db0b_5b858e5d_XL.jpg

>---------------------
>С уважением, iShvedsky
От ZaReznik
К петрович (15.01.2015 14:36:16)
Дата 15.01.2015 19:02:02

Не похож фюзеляж на Антоновский А-1

http://www.airwar.ru/enc/glider/a1.html
От петрович
К ZaReznik (15.01.2015 19:02:02)
Дата 15.01.2015 22:50:18

Все там похоже

> http://www.airwar.ru/enc/glider/a1.html
просто пилон, на котором стоит крыло сломан и оно просело вперед и вниз - виден его характерный задний зализ, оторванный от фюзеляжа. К тому же учтите, что довольно часто планеры для первоначального обучения строились силами аэроклубов, с использованием комплектов чертежей, распространявшихся Центральным Советом ОАХ и могли отличаться в деталях.
http://zaika70.livejournal.com/
От ZaReznik
К петрович (15.01.2015 22:50:18)
Дата 16.01.2015 08:47:01

Далеко не всё. Смотрите на хвостовую балку, смотрите на подкосы.

Согласен, что это может быть планер по мотивам А-1. Но это не А-1.

http://gliding.com.ua/old/admin/upl_images/A2_01s.jpg


Хвостовая балка другая, места крепления крыльевых подкосов - тоже другие.
Это уже не детали.

http://www.airwar.ru/image/idop/glider/a1/a1-2.gif


Смотрим на рентген крыла и видим массу отличий.
Да хотя бы взять расположение лонжеронов.

Жаль конечно, что нельзя нагуглить более-менее детальную историю Сталинского аэроклуба им.Леваневского.
Одно ясно - планеристы там были, в отличие от скажем Мариупольского или Славянского аэроклубов.
Единственный попавшийся мне упоминающийся тип планера - это пилотажный Г-9 на одном из праздников (на фото, понятное дело, не он).
От Игорь Григорьев
К ZaReznik (16.01.2015 08:47:01)
Дата 17.01.2015 07:56:51

Скорее всего все же Ш-10 Шереметьева

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8-10
Их в 1937 году 40 штук выпустили, как раз крыло обратной стреловидности, однолонжеронное крыло с лонжероном коробчатого типа.

На стр. 129 [Издательство «Машиностроение»] - Планеры СССР, 1991 можно чуть большую информацию прочесть
От alnik
К Игорь Григорьев (17.01.2015 07:56:51)
Дата 17.01.2015 13:38:17

Re: Скорее всего...

>Их в 1937 году 40 штук выпустили, как раз крыло обратной стреловидности, однолонжеронное крыло с лонжероном коробчатого типа.

В точку. Видно характерное шестигранное сечение фюзеляжа, крепление практически цельноповоротного руля высоты, подкос и ленту-расчалку, идущую от носовой части к верхнему узлу крепления подкоса.

[80K]


От петрович
К Игорь Григорьев (17.01.2015 07:56:51)
Дата 17.01.2015 13:34:43

Говорить об обратной стреловидности на фото ЛА, по которому,

скорее всего, проктилось что-то из бронетехники - несколько не корректно.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8-10
>Их в 1937 году 40 штук выпустили, как раз крыло обратной стреловидности, однолонжеронное крыло с лонжероном коробчатого типа.

>На стр. 129 [Издательство «Машиностроение»] - Планеры СССР, 1991 можно чуть большую информацию прочесть
 http://zaika70.livejournal.com/
От ZaReznik
К петрович (17.01.2015 13:34:43)
Дата 19.01.2015 14:18:08

Если сравнить передние кромки крыла и стаблизатора, то

ПМСМ - обратная стреловидность у крыла есть.
Плюс не исключено, что само крыло на пилоне сломано и немного развернуто против часовой стрелки.

>>скорее всего, проктилось что-то из бронетехники - несколько не корректно.
>
Помилуйте, ну какая бронетехника?
Он же не бронированный, конструкция довольно нежная.
А "раздет" ПМСМ скорее всего от близкого взрыва.
При этом, на мой взгляд, планер был брошен еще раньше (похоже колес нет, на осях стоит).


ЗЫ. Для полноты коллекции ссылка одна попалась.
Исчерпывающего ответа в этом "Атласе" нет, но тем не менее ИМХО полезная вещь.
http://rdita.kg/files/books/Suurin_VV_Atlas_konstrukcij_planerov_1938.pdf

ЗЗЫ. А ваще то Ш-10 еще более раритетный пепелац, чем А-1. Так что фотка от этого только ценнее :))))